Скажу как гуманитарий
>>Городки для армии или армия для городков?
>Пока есть резерв повышения боеспособности без подобных реформ - его надо использовать. А резерв ещё мягко говоря огромный - от перевооружения до боевой подготовки.
Перевооружение стоит гораздо дороже, чем строительство зданий. Боевая подготовка без огштатной оптимизации - тоже мероприятие несовершенное
>А потом уже деньгами на коренные реформы швыряться.
Швыряться деньгами - это на поддержание советских структур
>>А то сейччас их не делят
>Одно дело рутинно делить, а другое - переделивать.
Это вообще не проблема
>ХЗ, на мой взгляд - хорошо закамуфлированный способ приведения РА в хаос ещё на десяток лет и распыления средств в никуда.
Да, лучше вообще ничего не делать
>Перевооружение стоит гораздо дороже, чем строительство зданий.
Так можно рассуждать, миея средства на своевременное (а не "нужно было вчера") перевооружение.
>Боевая подготовка без огштатной оптимизации - тоже мероприятие несовершенное
Как показывает практика - единственно правильное. Нашим южным соседям никакая бригадная организация не помогла.
>Швыряться деньгами - это на поддержание советских структур
Швыряться деньгами - это на коренную переподготовку кадров и перестройку инфраструктуры. Которые сами по себе серьёзного роста боеспособности не дадут.
>Это вообще не проблема
Это мотив.
>Да, лучше вообще ничего не делать
Лучше приводить то что имеем в соответствие с тем как оно должно работать. Простор для деятельности (реальной, а не реформаторско-креслоделительной) тут колоссальный.