От Kalash
К Бурдюк
Дата 04.12.2007 03:27:48
Рубрики Политек;

Всё правильно...

>Т.е. интеллектуальное (идеологическое) про-израильское лобби Восточного Побережья.

Недаром говорят, что "неокон" это политкорректное название, придуманное антисемитами... Неудобно же, в самом деле в наши дни говорить о "заговоре сионских мудрецов и их прислужников в США". То есть , если короче, человек употребляющий термин "неокон" либо антисемит либо не в курсе дела...
От Бурдюк
К Kalash (04.12.2007 03:27:48)
Дата 04.12.2007 05:47:06

Re: Всё правильно...

>>Т.е. интеллектуальное (идеологическое) про-израильское лобби Восточного Побережья.
>То есть , если короче, человек употребляющий термин "неокон" либо антисемит либо не в курсе дела...


Антисемитом не являюсь--масса друзей (а есть очень близкие) евреи, включая и ребят из Израиля. Более того--к Израилю отношусь или ровно, или с симпатией как было в последнюю войну. А вот Книгу Кевина МакДональда Culture Of Critique прочитать бы посоветовал--не всё там однозначно, но многие мысли и факты неоспоримы. Более того--быть евреем и неоконом--это не одно и тоже. А насчёт курса дела--ну-ну, давайте, если уж Уильям Бакли и от своего детища Нэшнл Ревю отказался и проклял нынешнюю администрацию (подстрочник--неоконов) задайте себе вопрос тогда кто не в курсе. Про Кристола и не говорю вообще--это клинический случай, впрочем как и большинство в AEI. Паноптикум.
От Palmach
К Бурдюк (04.12.2007 05:47:06)
Дата 04.12.2007 06:10:41

Ре: Всё правильно...


>А вот Книгу Кевина МакДональда Цултуре Оф Цритикуе

Ой, полова...

>Уильям Бакли и от своего детища Нэшнл Ревю отказался и проклял нынешнюю администрацию (подстрочник--неоконов) задайте себе вопрос тогда кто не в курсе.

Здрасте - он отошёл от дел аж в 1990ом. В 2004ом передал контрольный пакет акций совету деректоров, но продложает публиковать свою колонку в журнале. Нынешнию администрацию не проклинал, к войне в Ираке относился скептически, т.е. всегда был палеоконом Бюкененовского разлива, только образованный.
От Бурдюк
К Palmach (04.12.2007 06:10:41)
Дата 04.12.2007 22:41:59

Ре: Всё правильно...


>>А вот Книгу Кевина МакДональда Цултуре Оф Цритикуе
>
>Ой, полова...

Угум-с, особо Франкфуртская Школа???

>>Уильям Бакли и от своего детища Нэшнл Ревю отказался и проклял нынешнюю администрацию (подстрочник--неоконов) задайте себе вопрос тогда кто не в курсе.
>
>Здрасте - он отошёл от дел аж в 1990ом.

Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.Патрик же не палеокон (слишком общО сие) а классический экономический националист-изоляционист, что есть разновидность чисто амовского консерватизма. Из той же оперы и культурные консерваторы Уайрича, но со своими примочками.
От Palmach
К Бурдюк (04.12.2007 22:41:59)
Дата 04.12.2007 23:11:35

Ре: Всё правильно...


>Угум-с, особо Франкфуртская Школа???

Не угумс, а об етого болвана вытерли ноги все кому не лень. Климов американского разлива.

>Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.

Именно поетому. С 1990го у него должность была чисто символическая, в отличии от активного редакторства до того. Чего вы спорите, ето же всем известные вещи?

>Патрик же не палеокон (слишком общО сие) а классический экономический националист-изоляционист, что есть разновидность чисто амовского консерватизма. Из той же оперы и культурные консерваторы Уайрича, но со своими примочками.

Сам он себя завёт палеоконом. Все вопросы к нему.
От Бурдюк
К Palmach (04.12.2007 23:11:35)
Дата 06.12.2007 04:13:29

Ре: Всё правильно...


>>Угум-с, особо Франкфуртская Школа???
>
>Не угумс, а об етого болвана вытерли ноги все кому не лень. Климов американского разлива.


Причём тут это??? Франкфуртская Школа это вполне устоявшееся академическое явление (ну типа Маркузе какбы уже и не знаем???) особо сильно проявившее себя в левом спектре. Выб хоть посты б штольт внимательно читали.
>>Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.
>
>Именно поетому. С 1990го у него должность была чисто символическая, в отличии от активного редакторства до того. Чего вы спорите, ето же всем известные вещи?


А Вам вообще то известно что вплоть до середины 90-х он также имел и Час с Бакли на ПиБиЭс--это тоже всем известные вещи. Если у Вас влияние в идеологической области ассоциируется только с наличием (или отсутствием) контрольного пакета чего-либо, извините у нас разговора не получится. Так что, чего вы спорите--возьмите и почитайте на досуге хотя бы историю большинства идеологий. Насчёт "символичности"--простите, кроме Ха-ха на ум просто ничего не приходит. Вот уж Карл Маркс то у нас то "жировал" не символически--спасу нету. Надеюсь устоявшееся выражение "борьба идей" Вам известно?? Большинству известно точно.


>
>Сам он себя завёт палеоконом. Все вопросы к нему.


Вопросов к Патрику нет--его статьи читаю достаточно регулярно.
От Palmach
К Бурдюк (06.12.2007 04:13:29)
Дата 06.12.2007 04:40:54

Ре: Всё правильно...

>Причём тут это??? Франкфуртская Школа это вполне устоявшееся академическое явление (ну типа Маркузе какбы уже и не знаем???) особо сильно проявившее себя в левом спектре. Выб хоть посты б штольт внимательно читали.

Ну какое ето имеет отношение к откровенному маразму, который выдает МакДоналд??


>А Вам вообще то известно что вплоть до середины 90-х он также имел и Час с Бакли на ПиБиЭс--это тоже всем известные вещи.

А ещё у него есть нос. Однако ето не имеет никакого отношения к простому факту, что в 1990 он прекратил активную дейтельность в Ревю.

>Если у Вас влияние в идеологической области ассоциируется только с наличием (или отсутствием) контрольного пакета чего-либо, извините у нас разговора не получится.

Не надо переводить стрелки. Ваше заявление о уходе Б. из Ревю уз-за идеологических разногласий не соответствует действительности, безотносительно его влияния в любой области.

>Так что, чего вы спорите--возьмите и почитайте на досуге хотя бы историю большинства идеологий.

Ето конечно поможет мне понять, что Б. не ушёл с поста в 1990ом :)

>Насчёт "символичности"--простите, кроме Ха-ха на ум просто ничего не приходит. Вот уж Карл Маркс то у нас то "жировал" не символически--спасу нету. Надеюсь устоявшееся выражение "борьба идей" Вам известно?? Большинству известно точно.

Мне известно, что для полемики не вредно читать посты оппонента. Вы сказали, что Б. отказался от Ревю из-за политических разногласий, я же указал вам, что он начал сворачивать свою дейтельность в журнале за долго до того.

>Вопросов к Патрику нет--его статьи читаю достаточно регулярно.

Уверен, что он вам нравится.
От Dervish
К Kalash (04.12.2007 03:27:48)
Дата 04.12.2007 04:00:45

А как бы Вы определили взгляды и устремления означенной политической группы?

День добрый, уважаемые.

А как бы Вы определили взгляды и устремления означенной политической группы?
Т.е. упомянутых ув. Бурдюком:

>Вулфовитца, Роува, Либби, Кристола, Чейни и иже (например в лице Американского Института Предпринимательства)


С уважением - Dervish
От NMD
К Kalash (04.12.2007 03:27:48)
Дата 04.12.2007 03:56:53

Re: Всё правильно...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Т.е. интеллектуальное (идеологическое) про-израильское лобби Восточного Побережья.
>
>Недаром говорят, что "неокон" это политкорректное название, придуманное антисемитами... Неудобно же, в самом деле в наши дни говорить о "заговоре сионских мудрецов и их прислужников в США". То есть , если короче, человек употребляющий термин "неокон" либо антисемит либо не в курсе дела...
Да не, нормальный это термин -- неокон, тока их произральская позиция суть следствие ихней крайней христианской религиозности, антиарабизма и антимусульманства. Просто они из двух по их мнению зол выбрали меньшее.

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Kalash
К NMD (04.12.2007 03:56:53)
Дата 04.12.2007 04:02:53

Re: Всё правильно...


>Да не, нормальный это термин -- неокон, тока их произральская позиция суть следствие ихней крайней христианской религиозности, антиарабизма и антимусульманства. Просто они из двух по их мнению зол выбрали меньшее.

Какие "2 зла" имеются в виду? Арабизм и мусульманство? Или вы имеете в вду государство Израиль, как второе зло? И в чём же его зло? Хотя... не надо отвечать... я знаю... они замучали слона в зоопарке...