От Ktulu
К amyatishkin
Дата 28.11.2007 17:59:11
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939;

Тут надо отдельно считать случаи насильной мобилизации, которые

были особенно распространены у красных. Можно ли считать насильственно
мобилизованного под угрозой расстрела, а потом перешедшим на другую
сторону предателем?

>> И что делать с теми, кто успел послужить обеим сторонам?
>Надо ввести третью сторону - "Предатели"

--
Алексей
От Сибиряк
К Ktulu (28.11.2007 17:59:11)
Дата 29.11.2007 13:37:10

Re: Тут надо...

>случаи насильной мобилизации, которые были особенно распространены у красных.

Мобилизация - это как бы всегда некоторое насилие над свободой личности :) В Сибири в мае-июне 1918 в каждом городе новые власти сразу же после переворота одним из первых мероприятий проводили мобилизацию офицеров и военных чиновников.

>Можно ли считать насильственно мобилизованного под угрозой расстрела, а потом перешедшим на другую сторону предателем?

не знаю, сколько мешков пряников давали белые за уклонение от мобилизации, но после капитуляции колчаковских армий множество офицеров, чтобы оправдаться перед большевиками разумеется указывали на факт мобилизации в 1918.
От amyatishkin
К Ktulu (28.11.2007 17:59:11)
Дата 28.11.2007 18:51:04

Мобилизации во всех армиях под угрозой наказания проводились. (-)
От Ktulu
К amyatishkin (28.11.2007 18:51:04)
Дата 28.11.2007 19:07:06

Не все армии формировались по мобилизации. (-)
От amyatishkin
К Ktulu (28.11.2007 19:07:06)
Дата 28.11.2007 19:40:17

Так вам что не нравится? Что денег на наемную армию не хватало? (-)
От Ktulu
К amyatishkin (28.11.2007 19:40:17)
Дата 28.11.2007 20:22:04

По мобилизации формируются не все армии.

Я про деньги не упоминал. Красная Армия в 1917 году (в отличие от последующих)
и Добровольческая Армия в 1918 формировались не по мобилизации, и не за деньги.

--
Алексей
От amyatishkin
К Ktulu (28.11.2007 20:22:04)
Дата 28.11.2007 20:39:25

Вы начали писать про

"Тут надо отдельно считать случаи насильной мобилизации, которые" - Ktulu 28.11.2007 17:59:11

С моей точки зрения нет правовой разницы между насильной мобилизацией в РККА или любую из белых армий.
От добровольных армий отказались обе стороны.
У Махно вреде добровольная армия осталась к 1920 году. Ее нужно принимать за образец?