Вспоминаются "два бойца" и старичок профессор которого наши герои встречают таки в бомбоубежище.
Профессор расчитал маловероятность его профессора уничтожения бомбой, и потому до б/убежища не опускался.
На вопрос, что заставило, профессор говорит что слона в зоопарке убило.
Слонов в городе меньше чем профессоров а вот нашлась бомба.
>===Однако площадь слона намного больше площади среднестатистического профессора. Соответственно вероятность поражения тоже.
Это если он для осколочных бомб считал, то да, площадь проекции цели существенна и радиус сплошного поражения ростовой фигуры типа "слон" будет больше, чем типа "профессор". А вот если он считал для фугасных, то имхо у слона должно быть больше шансов пережить избыточное давление ударной волны > 60-100 кПа (т.е. грозящее летальным исходом) чем у человека, так что радиус поражения для слона будет всяко меньше. Так что для получения обоснованной оценки своего шанса пережить налет профессору необходимо было рассчитать средний эффективный радиус поражения, учитывая оба фактора поражения, долю а/б различных калибров и различных типов среди используемых немцами на тот период, а также среднее количество а/б каждого калибра/типа, сбрасываемых за один налет. Как думаете, откуда бы он мог получить все эти данные? Жаль, два бойца не догадались.