>>так доказательства будут?
>
>Так, не дошло, попробуем разжевать еще мельче.
>В Галиции образца 1914-1917 имелись респрессии (пп. 1-4), направленные _именно_ против этнической/религиозной группы (православные русины), связанные с _намерением_ ее частичного уничтожения.
Приведите, пожалуйста, доказательства репрессий против этнической/религиозной группы с намерением её уничтожения. Только не агитки, а документы
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>Приведите, пожалуйста, доказательства репрессий против этнической/религиозной группы с намерением её уничтожения. Только не агитки, а документы
Опять не поняли. Я не собираюсь ничего доказывать, кроме того, что имелась этническая группа (русины) и религиозная группа (православные ну или м.б. грекокатолики) которая стала объектом репрессий, что есть питательная почва для пропагандистов, которые быстро измыслят намерения. В факте наличия репрессий (вывоз в фильтрационные лагеря, создание условий пп. 2, 3 и 4 определения ООН), затронувших ан масс именно галицийских русинов, сомнения есть?
Я пытаюсь обратить внимание на другое: как в случае Г. 1914, так и в случае голода 1932-1933 геноцид не получается, но в последнем случае "не получается сильнее", но если уж мы так вольно трактуем понятие геноцида, что под него подтягивается 1932-1933, то уж подавно туда можно запихнуть Таллергоф, да и "незалежность" потянет, с учетом убыли населения, давно превзошедшей последствия голода 1932-1933.