От Max Popenker
К Пассатижи (К)
Дата 23.11.2007 14:30:20
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: нет и нет

Hell'o
>Здравствуйте,

>я всегда думал, что это б.м. глубокий апгрейд М1 Гаранд, а на Диско ей такие дифирамбы пели, что даже сомнение взяло.
сложной она не была, выдающейся - тоже. обычная винтовка того времени, приличная как самозарядка и хреновая как автомат.
а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Llandaff
К Max Popenker (23.11.2007 14:30:20)
Дата 23.11.2007 14:52:00

фишка той передачи по Дискавери именно в патроне


>а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.

Там хвалили М-14
достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
недостатки - "была слишком точна, армии это не надо". Про вес, боекомплект и точность автоматической стрельбы - ни слова.

А потом переходят к м-16 и заявляют "М-16 была под тот же 5.56мм патрон, что и М-14". Этого я уже не выдержал, и переключил канал.

К передачам Дискавери, да еще в кривоватом переводе, нужно относиться с осторожностью.
От ttt2
К Llandaff (23.11.2007 14:52:00)
Дата 23.11.2007 15:33:32

Ничего себе недостаток "Слишком точна"

Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)

>>а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.
>

Тогда надо все хвалить начиная с Мосина и Маузера и кончая Арисака :)

>Там хвалили М-14
>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)

Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??

С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?

>недостатки - "была слишком точна, армии это не надо". Про вес, боекомплект и точность автоматической стрельбы - ни слова.

6,3 кг с ремнем и снаряженным магазином - почти как Миними с винтовочным магазином
От Llandaff
К ttt2 (23.11.2007 15:33:32)
Дата 23.11.2007 16:16:23

Re: Ничего себе...

>Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)

Почему-то в дискавери не захотели сказать про большой вес, малый боекомплект и невозможность точной стрельбы очередями. Поэтому там настойчиво повторяли, что она "слишком точная, армии это не нужно."

>>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
>
>Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??

>С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?

Именно на десяток метров. Я и сам удивился такой демонстрации точности.
От Геннадий Нечаев
К Llandaff (23.11.2007 16:16:23)
Дата 24.11.2007 08:57:00

Re: Ничего себе...

Ave!
>>Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)
>
>Почему-то в дискавери не захотели сказать про большой вес, малый боекомплект и невозможность точной стрельбы очередями. Поэтому там настойчиво повторяли, что она "слишком точная, армии это не нужно."

>>>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
>>
>>Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??
>
>>С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?
>
>Именно на десяток метров. Я и сам удивился такой демонстрации точности.

И при этом они там рурательски ругали М-16 которая без буквы. Кстати - переключил на английскую дорожку. По русски это невозможно было слушать.

Omnia mea mecum porto