От Zorich
К Scharnhorst
Дата 22.11.2007 20:13:07
Рубрики Современность; Флот;

А какие сейчас Фаланксы?

Приветствую Вас!

Какие-то новые, 30 мм?
А то если "классические", так они же 20 мм против голкиперовских 30 мм - и следует ожидать существенных массогабаритных различий.

С уважением, Дмитрий
От Dargot
К Zorich (22.11.2007 20:13:07)
Дата 22.11.2007 21:59:13

Re: А какие...

Приветствую!

>Какие-то новые, 30 мм?
>А то если "классические", так они же 20 мм против голкиперовских 30 мм - и следует ожидать существенных массогабаритных различий.

ЕМНИП, по массе СУЩЕСТВЕННЫХ различий там нет - не больше тонны при общем весе системы в 5-6 тонн.
По радиусу ометания "Фаланкс", исходя из общих соображений, должен быть поменьше. По объему подпалубных помещений не знаю.

С уважением, Dargot.
От Scharnhorst
К Zorich (22.11.2007 20:13:07)
Дата 22.11.2007 21:01:00

Re: А какие...

>Какие-то новые, 30 мм?
Нет, вроде бы - обычные 20-мм

>А то если "классические", так они же 20 мм против голкиперовских 30 мм - и следует ожидать существенных массогабаритных различий.
Полагаю, дело не только в этом. Массогабаритное объяснение напрашивается в первую очередь. Если бы речь шла о чем-нибудь небольшом, хоть фрегатах, вопроса бы не было. А тут "дураки" под/за 20 килотонн водоизмещения, ЛАВ так вообще однотипные. Думаю, еще какие-то факторы учитывались.

С уважением, Scharnhorst
От Zorich
К Scharnhorst (22.11.2007 21:01:00)
Дата 22.11.2007 21:39:04

Re: А какие...

Приветствую Вас!

> А тут "дураки" под/за 20 килотонн водоизмещения, ЛАВ так вообще
> однотипные. Думаю, еще какие-то факторы учитывались.

Угу...
Еще 2 гипотезы:
- "Фаланксы" настолько дешевле, что при обжатии бюджетов это сработало;
- "Голкиперы" производятся медленно, заказанные могли быть поставлены только в 20xx году, поэтому ставили банально то, что имелось в наличии.

С уважением, Дмитрий