От В. Кашин Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 28.09.2008 21:46:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Сотка -...

Добрый день!

>>Добрый день!
>
>>>Вторая – вооружение ТБМП. Продолжаю настаивать на том, что наилучшим вариантом главного вооружения ТБМП должно быть орудие калибра 100 мм с "гаубичной" длиной ствола (20-25 клб – типа 2А70).
>>>Стыкуемся мы с вами ещё в том, что считаем имеющуюся БМПТ "Рамка" далеко не оптимальным решением. Оптимальнее действительно иметь тяжёлую высокозащищённую БМП вооружённую орудием (вы – большого, я – среднего калибра) и 30 (вы) или 35 (я) мм автоматом; ну и плюс вспомогательное вооружение – пара ПУ высокоскоростных ПТУР. Экипаж+десант – 3+6.
>>
>> А не лучше ли вместо 100-мм+35 мм стволов (один из которых будет большую часть боя мертвым грузом) иметь универсальный 57-мм автомат с высокой начальной скоростью. Он сможет поражать любые бронированные цели кроме танков, с легкостью пробьет стены типичных городских строений, осколочный боеприпас также можно сделать довольно мощный. При наличии соответствующей СУО можно и по воздушным целям стрелять. Для самообороны от танков и поражения фортификационный сооружений иметь бронированный пакет с ПТУР с различными БЧ.
>
>Этот вопрос здесь уже многократно обсуждался. 57-мм автомат имеет существенно меньшую эффективность как в общем, так и в чстных задачах чем "сотка+30/35"; проигрывая почти по всем существенным параметрам и очень сильно.
Это неубедительно: 57-мм автомат для всех решаемых БМП задач всяко эффективнее 30-мм автомата. А при стрельбе по средне- и легкобронированным целям он будет эффективнее и 100-мм пушки БМП-3. В тех же областях, где 100-мм пушка лучше автомата, лучше вообще полагаться не на собственное оружие БМП, а вооружение танков , без которых тяжелая БМП действовать не будет + артиллерию. При этом один ствол вместо двух дает экономию места, больший боекомплект 1 калибра и возможность размещения полноценного ПТРК.
С уважением, Василий Кашин