|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
27.09.2008 09:29:17
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А вот...
>Для гражданских обществ характерны три особенности.
>1. Во-первых, наличие множества ассоциаций или, в более общем плане, центров социальной власти. В этом смысле гражданское общество несовместимо с жесткой, единовластной государственной машиной.
Это все ваши глупые выдумки.Во-первых потому что искусственно подгоняете понятие гражданское общество под одну единственную модель -- западное общество. Поэтому у вас и получается сплошная глупость, что якобы гражданское общество может существовать строго в рамках этих ограничений. Но че6ловеческая цивилизация за свои историю придумало намного больше варантов и намного более усточивых, чем существующих всего каких-то 30-40 лет западного общества современного образца.
>2. Во-вторых, относительная независимость этих центров социальной власти.
вот именно что относительных. они независимы пока не представляют никакой угрозы правящей элите. Как только они начинают угрожать, так сразу им предъявляются выдуманные уголовные преступления, которые пропагандой быстренько делают маргализированными в глазах стада баранов, которое вы считаете гражданским обществом.
>И только потом шла третья особенность, котороя, как Вы утверждаете, присутствовала в СССР.
Первые две в СССР тоже были. Это и различные группировки внутри властных структур, в них ведь не марсиане участвовали, как вам там промывают мозги на Западе, а граждане страны. И диссиденты тоже не переводились, власть их не сажала пожизненно как в США скажем, сажали своих диссидентов.
>Но на основании только 1 (одного) признака гражданского общества из 3 (трех) сформулированных нельзя утверждать, что оно было в СССР.
для начала вам придется доказать, что выдуманные признаки а) единственно верные для всей истории человечества б)соблюдались неукоснительно в странах претендующих на наличие этого гражданского общества всю историю их существования, а главное будут соблюдаться вечно
в) что в СССР отсутствовали абсолютно признаки этих самых надуманных признаков.
>Надеюсь, теперь даже Вам понятно кто кого высек?
конечно понятно -- как обычно вы сами себя по невежеству и зашоренности