|
От
|
инженегр
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
22.09.2008 10:36:07
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Среди правильных в общем-то рассуждений отсутствуют пара:
1. Лайтнинги были, были достаточно хорошо освоены и широко применялись армейской авиацией в войне на Тихом океане.
2. Поскольку обладали значительной дальностью, то на них и ложились все задачи по сопровождению бомберов, в первую голову Б-25 на цели, где, правильно, пилоты Лайтнингов имели возможность существенно увеличить свой боевой счёт (если их, конечно, не сбивали :-[]).
>И побед что то маловато. Даже Кожедуб и Речкалов более 60 имели
Поглядите количество сбитых на самолёто-вылет и количество сбитых на воздушный бой. Сразу всё станет на место и исчезнут многие вопросы. Статистика - великая вещь!
Алексей Андреев