|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 14:10:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: и все...
Скажу как гуманитарий
>>А сейчас сначала раскручивается политическая кампания, и потом уже начинают войну.
>>>>Применению аэромобильного батальона будет предшествовать период политического обострения.
>>>А если нет? Если все произойдет молниеносно? И на приянтие решения у вас не более 10-12 часов.
>>В этом случае бой начнут дежурные подразделения в укрперайонах, их подопрут отдельные мотострелковые батальоны. И начнется мобилизация + переброска
>простите сколько будет вашего дежурного подразделения из частей кадра в 30%? взвод? караул с 60 патронами?
Доставточно дежурных расчетов в опорных пунктах. Караул с 60 патронами - это пограничники
>>>>Стрелковые полки - кадрированные/учебные, дислоцируются в укрепленных районах. На их базе производится обучение призывников и резервистов. Артиллерия полков - стационарные гаубицы в капонирах с дистанционным наведением по кабелям + минометы. Танки.
>>>кадр бывыает разный какова численость (в %) этого кадра и сколько вы отводите времени на развертывания?
>>30% + переменный состав резерва. Развертывание, учитывая задачи соединения и близость города, будет сводиться к доливке л/с в роты и формированию неотдельных мотострелковых батальонов.
>Это очень мало даже близость города не спасет - жители не военные и по сигналу 3 свистка не соберуться а наличных сил у вас мало, сильно смущает переменный резерв -это типа еврейский вариант?
Переменный резерв - это типа институт добровольного организованного резерва, приписанного к территории, проходящего переподготовку и призываемого в период обострений.
>В общем все очень путано и не едино прошу вас если есть что сказать соберите в один пост и попытайтесь объяснить что хотите!
Ну, Вы же хотели сходу и развернуто? Сходу и развернуто не бывает. К пятнице можно родить большой развернутый пост на растерзание
>>>Вопрос о стационарности - зачем? Уничтожние и захват этого в первые часы?
>>Без позиционной обороны держать войска возле СПб или Владивостока бессмысленно: придется развертывать большую группировку.
>Ну не проще тогда иметь позиции и занимать их по необходимости или угрозе, трудно предположить наличие крупных сил у Владика СПб Новороссийска от которых нужны в первые часы ДОСы и УРы.
А кто выдвинул тезис о внезапном аэромобильном батальоне без предварительного угрожаемого периода?
Весь смысл стационарных соединений в том и состоит, что ряд объектов необходимо удерживать до последнего по политическим причинам, а бросать на их оборону подвижные соединения - чрезвычайная расточительность
>>>>В подчинении командования дивизии - средства ПВО и артиллерийская бригада (самоходные, автомобильные, стационарные гаубицы; РСЗО).
>>> Ну и монстр, проще держать отдельный корпус 2-х бригадного состава!
>>Ничего монструозного. При стационарных позициях стрелковых полков можно маневрировать огнем и колесами, управлять из единого центра.
>А так же дать в руки противнику (достаточно слабому) в руки козырь относительно НСОУ,
В чем состоит козырь? Полки стационарны по определению, они удерживают участки местности. Огонь артиллерии - перед их позициями.
>>>>Боеготовый резерв командира дивизии - танковый и 1-2 отдельных мотострелковых батальона.
>>>то о чем я и говорю просто бригада и на фига городить огород!
>>Это - не бригада, а отдельные батальоны, которыми придется подпирать стрелковые полки.
>ВВод по частям самый плохой в данном случае!
Отдельными батальонами можно маневрировать, перенося усилия на угрожаемое направление
>>>>А зачем тягать призывников куда-то далеко, если население - здесь, и требующий охраны/обороны район - тоже здесь?
>>>А затем что на приянятие решения сбор разбивку на команды и пресылку (в пункты дислокации уйдет от 12 до 24 часов (объекты хранения В иВТ не в городе и не рядом с ВК) а за это время на путях подхода и на базах уже может быть противник!
>>Вы готовы сразу отдеть МВО противнику? А Бундесвер в такой ситуации приняли концепцию "обороны на передовых рубежах"
>А вы теплое и мягкое не мешайте! Владик и СПб будут окружены или отстануться без войск и оружия при ващих раскладах одним махом и МВО тут не причем!
Они уже сейчас без войск и оружия. Если они будут обороняться - будет отвлечение сил противника.
Вы же хотите вообще убрать из МВО тяжелые соединения - кто будет реагировать на вторжение и выдвигаться в ЛВО?
>>>>>Ну и собственно не вижу причин иметь учебок больше чем Ковровская дивизия!
>>>>Ну, допустим, ту же Таманскую можно вообще развернуть в корпус бригадного состава
>>>Простите это уже другой вопрос! Я думаю так и сделают
>>>на базе кантимурии танковая дивизия на базе тамани мотострелецкая плюс пришлют из Теплого Стана(землицу там точно продадут) 27 омсбр вот вам и корпус 3-х бригадный плюс отдельные корпусные полки батальоны и тд!
>>Одна из этих дивизий - экспериментальное соединение для обкатки и отработки.
>>Я бы еще одну перешил в наш OPFOR.
>>Наоборот, корпус нужно разворачивать на основе дивизии, развертывая полки в бригады
>Может быть но 2 копруса в Моск обл это много!
Штабы корпусов вообще лучше держать на своих направлениях, а маневрировать бригадами
>Думаю дивизии все же оставят!
Да оставят, мода пройдет, а привычки останутся
С уважением