|
|
От
|
Llandaff
|
|
|
К
|
Zakalev
|
|
|
Дата
|
30.11.2007 11:42:58
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Армия;
|
|
Ну это же не для частных домовладельцев
>практически всегда отвечает за все что там происходит. В некоторых штатах можно стрелки перевести на того кто контролирует недвижимость, в некоторых нет (nondelegable duty). В последнем случае владелец почти всегда требует через контракт что бы оператор недвижимости возместил ему любые убытки понесенные по вине оператора.
это для тех мест, где сейчас минные поля и колючая проволока под током.