|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Leopan
|
|
|
Дата
|
29.11.2007 10:36:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А кто...
Здравствуйте
>А вот описанный Симоновым политрук, ставший майором, начштаба полка, да еще при инвалидности 1-й группы - это реально могло быть?
>Когда артиллеристы или танкисты становились командующими - это понятно.
>А политработники, да еще журналисты могли стать на командную должность?
Зимой 42-43 годов (когда опять ввели единоначалие) как раз и происходила массовая переатестация политработников на командные должности. Причина - нехватка комсостава + снижение ответственности, а значит и власти у замполитов. Если брать худлит - у того же Симонова в "Солдатами не рождаются" есть батальонный комиссар Левашов. Он как раз в конце Сталинградской битвы собирался переатестовываться с замполитов полка, расчитывал получить полк. Мотивировал это тем, что с начала войны тянул одну лямку с командиром сначала батальона, потом полка, все видел, все знает и справится не хуже.
А на счет Синцова - почему нет? В книге все "железно" аргументируется и объясняется. И как остался, и где служил со своей инвалидностью, и почему стал начштаба, а не командир полка.
Симонов был очень внимателен к таким вот "фактикам" и обычно не придумывал их, а брал из жизни. А вся "художественность" состояла в том, что те "фактики", что в жизни были "размазаны" по разным людям, в книжке "вываливалось" на одного героя.
К примеру эпизод с парой КВ и ПТРщиками о котором вспоминает Синцов + вся Синцовская эпопея непосредственно в Сталинграде (батальон в котором начштаба сержант (бывший школьный учитель), адьютант батальона который думал "что на фронте можно не умываться" и пр.) взято Симоновым из воспоминаний комбата из дивизии Родимцева.
С уважением, Александр