|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
К
|
CryKitten
|
|
Дата
|
04.12.2007 13:47:57
|
|
Рубрики
|
Память; Политек;
|
|
Re: Голодомор. Круглый...
>Интересно, как можно всерьёз обсуждать слова "историка" Кульчицкого, который во-первых постоянно врёт в своих статьях, и был на этом неоднократно пойман, и во-вторых имеет сейчас взгляды, прямо противоположные своим же, но "советских" времён?
Пока Кульчицкий выдвигает верифицируемые тезисы, с ним можно и нужно дискутировать (пусть даже заочно). Это полезно хотя бы для собственного просвещения.
>...
>Проблема "голодомора" довольно проста: был это геноцид - или не был? А так как проблема простА, то достаточно привести несколько документов, показывающих, что геноцида не было - и всё, шарик сдулся. Не стоит историкам России уводить дискуссию в сторону ответственности властей и ситуации с урожаем, проще надо быть. "Массы" любят простые, понятные объяснения, поэтому тысячи свечек в окнах киевских домов - значительно более весомый довод, чем статистика распределния зерна в 1933-м.
Простые и понятные объяснения становятся намного более весомыми, если они подкреплены документами. Пока таких исследований с российской стороны кот наплакал.