От mina Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 27.11.2007 15:54:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: данные о...

>>Интересно с чем связана такая разница в расходе не дивизионный орудий? Из-за позиционности фронта? А может наоборот, более умелое применение артиллерии Рокоссовским помогло сдержать напор?


Из Антипенко, в двух словах
Ватутин выбрал "оборонительную" конфигурацию тыла фронта, соответсвенно фронтовые склады оказались весьма "позади"
Праводившиеся (например в ВИА) архивные документы по Прохоровке и "соседнему" - например - стр бр - обеспеченность БК 0,15 (!)
Т.е. в значительной степени Воронежский фронт воевал тем что подбирали на поле боя, плюс потерянный в самом начале сражения крупный фронтовой склад БП (отбили при наступлении целым)

Рокоссовский решил задачу "огнем и мечом" выложив максимум БП на позициях и максимально приблизив фронтовые скалады

Еще раз - очень рекомендую книгу, для тех времен она написана весьма честно и жестко