|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
23.11.2007 11:30:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Разовью.
>>В ситуации 1940-41 гг хорошим результатом будет сохранение и подержание боеспособности французов и вряд ли речь будет идти о каких то серьезных и активных акциях.
>
>Это, так сказать, потенциальная угроза. Немцы вряд ли будут сильно в курсе о реальных возможностях союзников, тем более в условиях господства на море.
Давайте апроксимировать от господства на северном море и немецком планировании которое исходило из этого?
>>Итальянскому флоту ловить конечно особо нечего - но в условиях отсуствия комуникаций в Африку он будет дейстовать более ограничено и пассивно - с единствнгной задачей прикрытия береговой линии. Ну и подпираться люфтами и нем. подлодками.
>
>Т.е. бороться за море не будет и то хорошо.
А что, в реале он боролся за море?
>>Не могу согласиться. Это оборона побережья на дальних подступах.
>
>От чего?
От потенциальной угрозы - высадки или набеговых операций.
>>>Вполне возможно, что свободные танковые дивизии будет именно там и задействованы.
>>
>>А Вы сравните с тем что они оставили в Европе.
>>Там не было ни одной тд и мд.
>
>Ну так угрозы высадки на юге и не было.
Была аналогичная (по уровню риска) угроза высадки во Франции или Норвегии.
Немцы довольно адекватно оценивали то кол-во сил, которое гипотетически могли задейстовать англичане.
Собствено Дьепп как пример.