|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
(v.)Krebs
|
|
|
Дата
|
27.11.2007 15:55:19
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: удивлюсь
>Si vis pacem, para bellum
>>наобум назначаем предел прочности материала ствола Царь-Пушки 20 кг / кв.мм и получаем максмальное давление....
>>Р=697атм
>>СЮРПРИЗ: у современных дробовиков 12 калибра - это стандартное максимальное давление ,которое обязан выдержать ствол, т.е пращуры не посто угадали с точностью до порядка, они попали в инженерную точность рассчетов порядка 10-20%
>ствол дробовиков - бронзовый? как бы не один и тот же материал, нес па?
Материал конечно разный, но максимальное давление в стволе ограничивается из соображений:
ускорение , вызванное максимальным давлением не должно разруштиь снаряд, дробовики под свинцовую дробь считали на 650-710 Атм потому, что иначе дробь плющится, пыж разрушается и т.д.
при проектировании потенциального мега-дробовика надо привязываться к макс. давлению и исходя из этого считать толщину стенок. Вероятно ничего такого не делали пращуры, но эмпирика, которой они наверняка пользовались, должна была дать похожие результаты. Отсюда, очевидно, и стенки ствола порядка 150мм
>>камора мЕньшего диаметра
>а в чем удивление? стандартное решение для той технологии
Не то чтобы удивление, ремарка посто. Если бы делали фуфель для удивления иностранцев, а не для реальной стрельбя, кому надо было - бы заморачиваться с каморой меньшего диаметра?
>>потом газы выходят и дают более-менее постоянное метательное давление в канале ствола)
>по моему, вы допускаете ошибку
скорее, нечеткая формулировка - камора меньшего диаметра делает условия сгорания пороха более оптимальными и стабильными.
Конечно, вы правы, давление будет падать по длинне ствола, но процесс будет более стабильным