От Koshak Ответить на сообщение
К radus Ответить по почте
Дата 27.11.2007 17:36:09 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: imho, это...

>>>1. Правильно ли я понял, что вы считаете диаметр, а не площадь окружности?
>>Да. Трубы лопается вдоль и никогда не поперек
>Мы же не рейку в разрывной машине рвем, а надуваем трубу. Давление во все стороны. Думаю, все же надо брать длину окружности.

Не согласен, т.к:
1) на разрыв работает только ортогональная составляющая давления
2) Прочность трубы именно таким способом рассчитана в какой-то методичке времен глубокой молодости :)

>В артиллерии не силен, но в машиностроении запас 2-3 - для неответственных изделий. Я бы предположил, что конкретно это изделие - очень отвественное. :)
>P.S. Да, в авиа- и ракетостроении запасы крохотные, но, к счастью, наше изделие рождено не летать. :)

можно подумать, что если самолет рухнет будет сильно лучше, чем если пушку разорвет:)
Кроме того, я предложил заложиться запасом = 2 и показал, что суть дела от этого не сильно меняется :)