А если взглянуть на фильм "Диверсант" с другой стороны ? (+)
...Итак, фильм конечно редкостное г..... в смысле достоверности , но ведь все-таки он патриотичный , те в нем показана борьба и победа над врагом . И в этом ракурсе очень напоминает рассказы Руделя наоборот или цикл про Теркина. Т.е. нечто, призванное поднять боевой дух людей, вселить в них уверенность в себе/стране/прошлом, и учитывая восприимчивасть молодого поколения к зрелищности - красивая и зрелищная. Особенно учитывая что счас с интересом к ВОВ России у молодежи весьма слабо.
А если учесть тот вал амерских фильмов о ВОВ, что затопил РФию , этому надо что-то противопоставить, то, что воспримут школьники/студенты ...а не высококлассные историки на этом форуме. ПОбеды есть ? - есть. Взрывы есть? - есть. Злобный враг побежден? - побежден. И с этой точки зрения - все в ажуре. Плюс добавлены эффекты , схожие с блокбастерами ( общий фон фильма, т.е. параллель с "матрицей" и "рараграфом 78" ( привычка на фон уже есть, глаз цепляется )
Фильм не противостоит навязанной идеологии ( загранотряды/штрафбаты/злобные гады из НКВД ) ...да и это уже ИМХО счас уже невозможно - снять/показать фильм без всего этого. Победившая идеология как никак ((. Но показано - Войну выиграли мы, ее исход решили не Союзники с Эль-Алемейном, Фокелом, Сицилией и Нормандией. И в результате просмотра - гордость за отцов, дедов ...А смогли они тогда - сможем и мы счас , если припрет.
Как там в Теркине - простой советский парень сбивает пулей истребитель. Аналогии с действиями этих главгероев прозрачны.
Короче - это ИМХО явно заказ ВВП с цедью "нашего ответа амерам" чтоб смотрели именно наши фильмы о войне. Т.е. то , что можно снять , соблюдая навяханные идеологические штампы. В перспективе - цель - вытеснение их с нашего кинематографа.
