|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
20.11.2007 23:13:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: О несовместимости...
>>1. Зенитные. Необходимы большая начальная скорость снаряда (ради досягаемости по высоте и расстоянию, а также минимизации влияния маневра цели за время полета снаряда), а также зенитный лафет, обеспечивающий макс. угол возвышения почти 90 град и круговой обстрел.
>
>А также пропущенный Вами параметр - достаточную высоту линии огня, чтобы при откате при максимальном угле возвышения не ударить казенником в землю.
Это следствие большого угла возвышения. Совершенно неизбежное, поэтому я ради нераздувания и так очень большого текчста счел возможным не упоминать.
>>3. Общевойсковые. Оптимальны для их задач гаубицы, с небольшой начальной скоростью (только для обеспечения дальности, оеоло 5 км для полковых и 10-15 км для дивизионных), большим макс. углом возвышения (навесная стрельба по площадным целям)...
>
>Здрасьте-пожалуйста! А кто будет огневые точки "сбивать" прямой наводкой? А кто будет заклепывать амбразуры ДОСов? Гаубицы? Или ПТО, которые оказываются вынужденно приданы каждому стрелковому батальону, хотя 75-мм ПТО (не говоря уж о 88-мм), с ее подвижностью, пехотному батальону нафиг не уперлась?
Вообще-то работа по малым вертикальным целям - функция ПТО (ТТТ те же что для ПТО кроме бронепробиваемости, поэтому это могут "малые ПТО", берущие вражеский танк лишь с малых дистанций, в борт, подкалиберным снарядом). Которые в некотором количестве придаются общевойсковым формированиям наряду с гаубицами. У нас в ВОВ - 45-мм пушки.
Как вариант - эту задачу могут решать танки НПП или САУ "поля боя".