|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
22.11.2007 21:51:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Хуже.
>>По крайней мере, с абхазской стороны сколько-то заметная роль унсовцев и их сколько-то выдающиеся боевые качества не упоминаются. Да и с грузинской тоже. Поэтому рассказы самозваного "революционера" г-на Корчинского - не более чем бесстыжая реклама себя, своих люмпенских идеек и своего маргинального окружения.
>
>Человек рекламирует себя, но грань не переходит. Чтоб за ж... оп недоразумению не взяли, т.е. пишет так чтобы люди "при погонах" сказали "какая чушь", а ширнармасы взвыли "Вау, круто". Это, между прочим, уметь надо.
Вранья в его писаниях полно. Откуда взяться "Т-80" в Абхазии, десанты какие-то из российской морской пехоты уничтоженные...
Неудачное для абхазской стороны наступление к сев. от Сухума было, но без всяких "российских наемников" и, тем более, танков и БМП - в основном пострадали армянские ополченцы, причем унсовцы если там и были, то в второстепенной роли.
Десант был, но небольшой, из абхазов и кабардинцев, и не истребленный до конца.
В общем, если сравнить каждый боевой эпизод из опуса Корчинского с произведениями заслуживающих доверия авторов, выявится сплошное откровенное вранье. Всерьез его может воспринимать только тот, кто ничего другого по теме не читал вообще.