От Exeter Ответить на сообщение
К Hamster Ответить по почте
Дата 19.11.2007 22:25:23 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Не соглашусь

Здравствуйте, уважаемый Hamster!

Не соглашусь, что "Золотой Век" - это "гуано, хуже чем "1612".
"Золотой Век", конечно, тоже не историческое кино (меня больше всего там веселили даже не лясусы, а поставленная с ног на голову хронология), но это относительно приличная мелодрама для лучшей половины человечества. Дамам вполне рекомендуется. И эстетически эта фильма намного выше, чем опус "1612".

И мне как раз Кейт Бланшетт в роли Елизаветы понравилась. Она сама неплохо играет, - вернее, пытается играть - женщину, одержимую абсолютной страстью к власти, и ради власти нежелающей поступаться ничем, включая "личное". Другое дело, что слезоточивый и медоточивый болливудский сценарий всю ее игру портит и не дает ей отыграть нормально. ИМХО, из игры Бланшетт могла бы получиться сильная вещь.

А аллюзии на испанцев с Армадой с орками меня тоже при просмотре сильно позабавили. Как отнюдь не поклонник "ВК", не могу не восхититься: все-таки, какой великий фильм снял Джексон - теперь половина кинематографа эпигонствует! :-)))


С уважением, Exeter