ВИФ2 NE

	От	МАВ
	К	СанитарЖеня
	Дата	02.08.2005 15:06:06
	Рубрики	WWII; Армия;

подавление для пехоты

Хотя зашла речь о подавлении батарей, но рискну вставить вот этот отрывок, писавшийся для пехоты:
Основная идея - подавлен, значит не ведет огонь.

В бою нужно оценивать реально достигаемый огнем эффект – уничтожение группы/подразделения противника или подавление его огневых средств и лишение возможности совершить маневр. После прекращения огня, подавляющего противника, он, как правило, в состоянии вернуться приблизительно к тому же уровню воздействия на наши войска, который у него был до нашего огня. Разумеется, огонь на подавление может выбить отдельных солдат противника и уничтожить его отдельные огневые средства, но он не может вывести из строя боевую единицу противника в целом. Практическим следствием этого является следующее правило: огонь на подавление должен вестись только тогда, когда его эффектом можно хоть как-то воспользоваться во время его ведения или непосредственно после его окончания; и то же правило, изложенное с несколько другой точки зрения, - пока ведется подавляющий огонь, нужно что-то предпринять для использования его эффекта. В противном случае это мало результативная трата боеприпасов и трескотня, воздействующая на противника в основном лишь психологически.
Нельзя смешивать подавление противника и частичную утрату им боеспособности. Если, предположим, у противника выбито 20 или 30% личного состава, это еще не значит, что он не сможет вести эффективный огонь, а соответственно противник может быть не подавлен, хотя снижение его боеспособности очевидно.