|
От
|
Никита
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
05.08.2005 17:47:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Ре: Зачем же?
>"Катастрофой" явилась попытка установить французскую гегемонию в Европе штыком. Все остальное по сравнению с этой глобальной "катастрофой" - семечки.
А почему Вы его деятельность и её цели видите именно в таком разрезе? Он заключил Амьенский мир, который утверждал его гегемонию, но не уничтожал влияния Австрии, Пруссии или России. И не они начали с ним войну. Австрия ввязалась в дело из-за западной Германии и Италии, а не из-за того, что Наполеон доминировал в её внутренней и внепней политике.
Наполеона трудно обвинить в стремлении подорвать Амьенский мир в стиле Алоизыча.
>Почему восxваление? Наблюдение. Наполеон в достижении своих политических целей не преуспел, а Сталин преуспел. Это факт такой.
А кто Сталину мешал с оружием в руках кроме Гитлера? И кто мешал Наполеону?
С уважением,
Никита