|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
28.07.2003 15:22:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Больнее всего это ударило по мехчастям
Доброе время суток
>Хотелось бы узнать мнение участников форума (Куртукова, FVLа, Исаева, Федченко и других) по такому вопросу: как повлияла несоответствие между показателями заложенными в МП-41 (февральский вариант) и численностью имевшейся в наличии техники и вооружения на боеспособность вооруженных сил летом 1941 года.
Основной проблемой была ликвидация видового разнообразия танковых войск. Вместо специализированных частей поддержки пехоты. Хотя ещё в октябре 1940 г. нарком обороны и начальник Генштаба направили в СНК и Политбюро ВКП (б) записку с предложением сформировать 25 отдельных танковых бригад Т-26, в дополнение к 20-ти существующим. Предназначались эти бригады для сопровождения пехоты в бою, исходя из расчета по одной бригаде на стрелковый корпус: «Считаю, что для успешного продвижения пехоты в современном бою нужно иметь на каждый стрелковый корпус одну танковую бригаду» (1941 г. Документы, стр. 297). Вместо этих танковых бригад создается два десятка ублюдочных мехкорпусов без автотранспорта, на не соответствующих требованиям действий в составе подвижного соединения танках. При этом эти недоделки оттягивают на себя скоростные тракторы(вместо 1 птабр К.С.Москаленко СТЗ-НАТИ получил 19 мк на Т-26-х и вместо 85 мм зениток до немецкого танкового клина доехали "легкие и устаревшие" с 122 мм гаубицами). Более разумным представляется сохранение бригад Т-26 в составе стрелковых корпусов для подпирания пехоты.
С уважением, Алексей Исаев