От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Александр Антонов Ответить по почте
Дата 26.08.2013 10:04:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Не могу

>Вообще то всё очень конкретно и это даже не алгебра, арифметика:

>Атакующий немецкий танковый батальон - тактическая плотность 60-70 танков на километр фронта.
>Атакующий советский танковый батальон тактическая плотность 30-35 танков на километр фронта.

Во-1х расчетно-модельные условия в жизни бывают далеко не всегда:
- батальоны редко когда укомплектованы на 100% от штата и даже в случае укомплектования наличествуют небоеготовые машины.
- тактическая плотность в атаке определяется не только и не столько уставными нормативами - сколько условиями местности (нарезать по километру на батальон в местности отличающейся от пустнынно-степной не всегда возможно).

>Немецкая пехотная дивизия в обороне со штатными 72-мя ПТП - тактическая плотность 9-11 ПТП на километр фронта. Советская стрелковая дивизия со штатными 54-мя ПТП - тактическая плотность 5-8 ПТП на километр фронта.

Во-2х советская дивизия может привлечь для ПТО 16 76 мм полевых и 4 зенитных орудия (полагая "в уме", т.е некомплекте 8 37 мм зенитных).
При общем равном числе 75/76 мм полковых орудий и 105-122-152-150 мм гаубиц.

>И так 60-70 немецких танков атакуя на километровом фронте окажутся под огнём 6-7 ПТП - потери в атаке 18-21 танка, оборона прорвана.
>И так 30-35 советских танков атакую на километровом фронте окажутся под огнём 9-11 ПТП - потери в атаке 27-33 танка, атака захлебнулась.

в 3-х - в условиях приграничного сражения ни немецкие ни советские дизиии практически никогда не занимали обороны с уставными плотностями (первые из за маневренного характера боевых действия и общего дефицита сил, вторые из за неотмобилизованости и неразвернутости армий).

в 4-х сами эти расчеты базируются на том, что орудия занимают оборудованные в фортификационном отношении позиции (т.е. устойчивы к подавлению), что опять же в условиях 1941 г наличествовало далеко не всегда по названным причинам.

Ну и в 5-х сами расчеты не учитывают эффекта подавления системы огня ПТО (снижающего "плотности") - и в этом случае по причинам озвученным Лейтенантом, преуспевали увы немцы.

>По моему уже становится понятнее почему танкисты вермахта летом 41-го успешно прорывали оборону советских стрелковых дивизий, а советские танкисты не прорывали оборону немецких пехотных дивизий.

Жизнь немного сложнее школьной арифметики :)