|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Guderian
|
|
Дата
|
08.09.2008 12:37:58
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: А может...
>Тут некоторые (не побоюсь этого слова ) товарищи предлогают сногшибательные проэкты реструктуризации полков и батальонов.
>А мне подумалось может пониже спустимся и напишим счто у насплохо в звене отделение взвод?
>Итак:
>задачи МСО в новом свете , состав мсо
задачи мсо (мсв) и в новом и в старом свете остаются довольно типичными и прежними.
В наступлении:
мсо - уничтожение огневых точек пр-ка
мсв - захват (уничтожение пр-ка) в опорном пункте отделения.
В обороне - удержание опорного пункта (или ведение сдерживающего сопротивления в заданой полосе).
Насчет что не так - боюсь в своих рассуждениеях мы будем оперировать несколько устаревшими данными, т.к. ошс мсо и мсв с середины 90-х изменялсиь (местами опытным и явочным порядком) афаик.
а мы будем исходить из ошс СА конца 80-х.
Итак недостатки:
1) малочисленость мсо, что ставит его боеспособность в зависимость от потери каждого человека.
2) тактическая бессмыслеость РПК под малоимпульстный патрон (что кстати приводит к перевооружению отделенных пулеметчиков на ПК уже сейчас).
3) отсутсвие "марксмана" с более мощной чем у остальных стрелков винтовкой.
4) отсутсвие индивидуальных средств связи (при действии вне машин) хотя бы у командиров.