ВИФ2 NE

	От	varder
	К	All
	Дата	10.06.2005 09:54:46
	Рубрики	Современность; Политек;

Пятничный наброс. Будет ли война с Китаем?

Всем привет!

Расхожей темой для светских бесед и страшилкой для менеджеров среднего звена постепенно становится растущая военная мощь Китая и наша неготовность к предстоящей гепотетической войне. Ежемесячно появляются "сценарии" разной степени фантастичности, вплоть до ядерных ударов по Нижнему Новгороду и Урумчи. Домохозяйки подстчитывают боеголовки по состоянию на 2010 год.

Давайте подключим коллективный разум. Нужна помощь зала. На обсуждение и голосование выносится один вопрос: Будет ли до 2020 года война России с Китем или нет? Варианты ответов:

1. Будет.
2. Не будет.

Через пару дней подсчитаем голоса.

Не будет. Китайцы пытаются с Россией другими методами. (-) - К.Логинов 10.06.2005 22:33:10 (133, 0 b)
- не зафиксированно выступлений китайцев за свои права.-а гражданская война в Мала - oleg100 11.06.2005 19:14:50 (153, 67 b)
  - Ну, положим, эта война имела не национальные, а политические причины - Владислав 12.06.2005 03:17:34 (133, 192 b)
    - Сингапур был членом Малайской Федерации в 1963-1965 гг - Exeter 12.06.2005 13:37:13 (103, 283 b)
      - Вы что-то путаете - mingbai 12.06.2005 15:01:37 (92, 638 b)
        
        Ничего не путаю - Exeter 12.06.2005 16:40:16 (104, 1407 b)
        
        Ну это немного другая вещь - mingbai 13.06.2005 13:46:24 (73, 1200 b)
        
        Ну да... - GAI 14.06.2005 07:03:10 (38, 457 b)
        
        Кстати, была бы забавная аналогия - mingbai 14.06.2005 08:12:43 (31, 570 b)
        
        Прикол в том, - mingbai 14.06.2005 07:50:51 (37, 650 b)
        
        Re: Вы что-то... - allexxus 12.06.2005 16:34:30 (75, 3336 b)
        
        А кто спорит? - mingbai 13.06.2005 13:48:13 (48, 318 b)
    - Был. До 1946 года. Британской Малайи:) (-) - Kazak 12.06.2005 08:27:03 (44, 0 b)
А зачем она нам? - Iva 10.06.2005 19:34:59 (215, 642 b)
- Один раз... - GAI 11.06.2005 04:39:51 (156, 512 b)
  - И нам это почти удалось - Iva 11.06.2005 07:53:01 (147, 197 b)
    - ИМХО... - GAI 14.06.2005 07:00:08 (44, 335 b)
      - YНе вижу особого смысла. - Iva 14.06.2005 09:44:39 (23, 400 b)
      - Угу, или остались бы один на один с Германией не в 1941, а в 1939 году(-) - Rwester 14.06.2005 07:15:23 (32, 0 b)
        
        Re: Угу, или... - dsa 14.06.2005 10:39:50 (16, 32 b)
        
        Не самый худший вариант - Гриша 14.06.2005 07:51:30 (36, 344 b)
Re: Исключена полностью. Цель достигается другими средствами (-) - Serge1 10.06.2005 18:58:03 (140, 0 b)
До 2020 не будет, а дальше скзать сложно. - Аркан 10.06.2005 18:41:37 (222, 205 b)
Нет. - Влад 10.06.2005 15:34:16 (356, 46 b)
- Ре: Нет. - reinis 10.06.2005 15:48:10 (296, 94 b)
  - Ре: Нет. - Влад 10.06.2005 16:27:52 (282, 204 b)
    - Вы это вьетнамцам раскажите (-) - Nachtwolf 10.06.2005 22:30:23 (90, 0 b)
      - А также уйгурам, индусам и тибетцам (-) - NetReader 10.06.2005 23:57:57 (91, 0 b)
        
        Re: А также... - Влад 11.06.2005 04:54:18 (156, 96 b)
        
        А китайцев бесспокоит гондурас...тпруу то есть чечня? Вроде они не возникают (-) - Аркан 12.06.2005 13:18:16 (57, 0 b)
    - Насчет "никогда не вели захватнических войн" можно поподробнее?:) (-) - Аркан 10.06.2005 18:35:41 (138, 0 b)
напомнило цитату из дневника барона - (v.)Krebs 10.06.2005 14:48:28 (398, 456 b)
Войны не будет.Но... - GAI 10.06.2005 10:56:25 (679, 148 b)
- Может быть, и не вполне мирным... - NetReader 10.06.2005 23:55:07 (150, 549 b)
- интересно - mingbai 10.06.2005 18:54:36 (214, 374 b)
  - Re: интересно - GAI 11.06.2005 04:38:21 (135, 1663 b)
    - Неинтересно. - Ертник С. М. 14.06.2005 11:45:42 (11, 2413 b)
    - Re: интересно - dsa 14.06.2005 10:35:51 (26, 1043 b)
      - Я про Москву не знаю... - GAI 14.06.2005 11:46:04 (11, 1223 b)
        
        Ну и кто в этом виноват? - Ертник С. М. 14.06.2005 12:00:36 (8, 579 b)
    - Re: интересно - mingbai 11.06.2005 11:05:30 (114, 1160 b)
      - Re: интересно - GAI 14.06.2005 06:57:12 (39, 2406 b)
        
        Вас обманывают - mingbai 14.06.2005 08:16:08 (38, 385 b)
        
        Я не знаю,кто кого обманывает... - GAI 14.06.2005 11:26:31 (19, 301 b)
        
        не знаю я, кто кого... :) - mingbai 14.06.2005 11:58:32 (8, 496 b)
        
        самое правильное решение(-) - Rwester 14.06.2005 10:36:17 (13, 0 b)
- пусть к ним сначала Тайвань перейдет, потом посмотрим (-) - IlyaB 10.06.2005 14:55:49 (187, 0 b)
- А ведь Китаю скоро еще предстоит - NV 10.06.2005 11:04:18 (665, 605 b)
  - Рождаемость в Китае УЖЕ резко упала (-) - Chestnut 10.06.2005 15:35:35 (139, 0 b)
  - А дело вовсе не в Китае... - GAI 10.06.2005 11:52:37 (518, 1221 b)
    - Re: А дело - dsa 10.06.2005 12:45:09 (445, 1030 b)
      - Какая хорошая фраза: "Война с Китаем... У Москвы и будет... У нас - нет." - Johann 11.06.2005 11:46:21 (147, 88 b)
        
        Re: Какая хорошая... - dsa 14.06.2005 10:07:39 (42, 621 b)
        
        Угу. А ГИтлер нес освобождение от проклятых большевиков. Тьфу. (-) - SerB 14.06.2005 10:10:59 (28, 0 b)
        
        Re: Угу. А... - dsa 14.06.2005 10:27:15 (36, 237 b)
        
        Намякиваю для Особо Одаренных Любителей Китайского. - SerB 14.06.2005 10:53:33 (38, 568 b)
        
        Re: Намякиваю для... - dsa 14.06.2005 11:16:08 (31, 1357 b)
        
        Re: Намякиваю для... - SerB 14.06.2005 11:36:09 (24, 2511 b)
        
        Re: Намякиваю для... - Iva 14.06.2005 11:30:26 (22, 500 b)
        
        Re: Намякиваю для... - dsa 14.06.2005 11:51:24 (11, 358 b)
        
        Re: Намякиваю для... - Iva 14.06.2005 11:53:47 (12, 251 b)
      - Это не чушь,а реальность... - GAI 11.06.2005 04:26:59 (168, 1833 b)
        
        Re: Это не - dsa 14.06.2005 10:21:38 (22, 1502 b)
        
        Re: Это не - GAI 14.06.2005 11:56:33 (5, 2090 b)
        
        Re: Это не - KotB 11.06.2005 08:14:41 (139, 909 b)
  - Именно в этом случае - вполне возможно - Андрей Сергеев 10.06.2005 11:19:22 (553, 145 b)
    - Захотят уменьшить население методом выкашивания и вымораживания? (-) - Роман Алымов 10.06.2005 11:29:41 (337, 0 b)
      - Наоборот. Избавиться от внутреннего кризиса путем внешней экспансии. (-) - Андрей Сергеев 10.06.2005 13:27:19 (229, 0 b)
        
        избавиться от внутреннего напряга - Rwester 10.06.2005 14:02:29 (337, 103 b)
        
        Или расселения его на большей площади (-) - Гегемон 12.06.2005 11:18:08 (54, 0 b)
Заведено голосование - Администрация (Исаев Алексей) 10.06.2005 10:25:19 (666, 234 b)
- Прошу также завести голосование о том будет ли война - Ертник С. М. 12.06.2005 17:02:00 (93, 206 b)
- + "На чьей стороне выступит РФ в случае конфликта Китая и США" (-) - mpolikar 10.06.2005 14:44:49 (194, 0 b)
- Не согласен с предложенными ответами! нет ответа "Пофиг!" (-) - Banzay 10.06.2005 14:42:00 (183, 0 b)
  - А также "Будет. Уже готовлю партизанскую базу в лесу" (-) - Исаев Алексей 10.06.2005 14:46:02 (136, 0 b)
- ? Зачем заведено голосование - alex63 10.06.2005 10:44:59 (497, 575 b)
  - Re: ? Зачем... - varder 10.06.2005 12:27:15 (281, 271 b)
  - Зачем существует РОМИР? - Исаев Алексей 10.06.2005 10:57:14 (435, 165 b)
    - Корректнее было бы назвать это "опросом" - Rustam Muginov 11.06.2005 14:21:59 (94, 234 b)
Не будет - SerB 10.06.2005 10:21:13 (629, 207 b)
- Re: имхо верно на 100% - Chernish 10.06.2005 15:47:58 (333, 643 b)
  - Это все правильно... - GAI 11.06.2005 04:45:46 (144, 889 b)
  - Цего не буде - Гегемон 11.06.2005 00:11:55 (162, 191 b)
- Re: Не будет - Мелхиседек 10.06.2005 10:25:06 (560, 380 b)