От Дмитрий Бобриков
К Женя
Дата 24.05.2005 15:25:52
Рубрики WWII; Современность;

Естественно

Категорически приветствую
>>Любая система безопасности основывается на таких понятиях как "модель угрозы" и "анализ рисков".
>
>И что, из этого следует, что если кто-то МОЖЕТ тебе угрожать, то с ним можно делать что угодно, пока он не перестанет быть источником потенциальной угрозы?

Естественно и само собой разумеется. Даже если если этот кто-то тебе реальной угрозы и не представляет. Об этом говорит вся последняя военная история с участием мирового гаранта законности и демократии - США.

С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков (24.05.2005 15:25:52)
Дата 24.05.2005 15:31:24

Ах да, верно. И как это мы забыли про "факт" наличия ОМП у Хусейна? :))) (-)
От NV
К Дмитрий Козырев (24.05.2005 15:31:24)
Дата 24.05.2005 15:36:22

А разве финнам не достались стволы с требуемыми

тактико-техническими характеристиками в наследство от Российской Империи ? Это не утверждение а вопрос. Вроде что-то подходящее для обстрела оставалось, в том числе и боеприпасы.

Виталий
От Олег...
К NV (24.05.2005 15:36:22)
Дата 24.05.2005 18:06:36

Более того, они их еще и закупили во Франции...

Истина размножается спорами...

>тактико-техническими характеристиками в наследство от Российской Империи?

Хотя на форту "ИНО" и взорвали 12" утсановки, но взорвали плохо, вото фото уже взорванных установок:




У ствола - финнские солдаты...

Из двух взорванных башен форта "ИНО" и 12" стволов они умудрились собрать
две башни, которые установили на Куйвасаари и Макилото - одна дожила
до сих пор и яволяется единственной сохранившейся 12" береговой башней...

Кроме того, ими были куплены оказавшиеся после Гражданской во франции
12" орудия черноморских линкоров - правда до Финляндии они не доехали -
их после начала ВМВ реквезировали немцы и установили на своей батарее "Мирус"...

Да и поменьше орудий в Финляндии было достаточно - на всем северном берегу Финского зхалива
располагались позиции "Крепости Императора Петра Великого"...

Тут можно почитать:

http://www.fortification.ru/library/amirkhanov/

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От БорисК
К Олег... (24.05.2005 18:06:36)
Дата 26.05.2005 06:04:26

Re: Более того,

>Да и поменьше орудий в Финляндии было достаточно - на всем северном берегу Финского зхалива
>располагались позиции "Крепости Императора Петра Великого"...

В книге "Линия Маннергейма и система долговременной фортификации Финляндии 1919-1940 гг." об этих орудиях написано:

По своему назначению эти береговые батареи подразделялись на две группы:

- охрана наиболее важных фарватеров и десантоопасных объектов (батареи Койвисто, Выборга, Свеаборга, Або-Аландского архипелага и т.д.);

- прикрытие поясов минных заграждений (главные батареи находились на островах Руссаре и Хиндемаа, на втором по важности месте - батареи Мякилуото и Найссаари, далее следуют батареи Ранкки, Кильписаари, Сомери, Лавансаари, и, наконец, батареи фортов Ино и Красная Горка.

Какие из этих батарей, доставшихся финнам, угрожали Ленинграду?
От Accounter
К Дмитрий Козырев (24.05.2005 15:31:24)
Дата 24.05.2005 15:32:42

А как же?!

Если разведка ОЦЕНИЛА риск наличия ОМП, то почему бы и нет?
От Дмитрий Козырев
К Accounter (24.05.2005 15:32:42)
Дата 24.05.2005 15:34:25

И я того же мнения. (-)