От Дмитрий Козырев
К Guderian
Дата 30.04.2005 18:52:39
Рубрики WWII;

Re: О действиях...

>Ссылаясь на журнал БД 4 Тгр автор рисует картину об атаке этих дивизий в развернутом кавалерийском строю на танки и пулеметы.
>Кто лукавит?

Ссылку на цитатут из ЖБД Вам уже дали. Там нет описания атки на танки и пулеметы. А есть атака через поле на нас. пункт в котором располагался штаб - типичная для кавалерии цель при рейдовых дейсвиях.
К несчастью поле оказалось пристреляным артбатареей.

Почему случаи успешных атак подобного рода вспоминать "не принято"

От Guderian
К Дмитрий Козырев (30.04.2005 18:52:39)
Дата 30.04.2005 19:05:08

Re: О действиях...

>Ссылку на цитатут из ЖБД Вам уже дали. Там нет описания атки на танки и пулеметы. А есть атака через поле на нас. пункт в котором располагался штаб - типичная для кавалерии цель при рейдовых дейсвиях.
>К несчастью поле оказалось пристреляным артбатареей.
Вы мя простите, но тогда о разгроме дивизии говорить не приходиться, а во вторых - это нормально на населеный пункт на конях скакать?? Что-то здесь не так.


От Дмитрий Козырев
К Guderian (30.04.2005 19:05:08)
Дата 30.04.2005 20:09:48

Re: О действиях...

> а во вторых - это нормально на населеный пункт на конях скакать??

Во-1х важно не "куда" скакать а по "чему" - условия местности допускали движение в конном строю.
Во-2х, согласно предвоенному уставу кавалерии атака в конном строю допускается на пртивника в расстроеном боевом порядке и не организованной системой огня.

ни боевого порядка ни системы огня тут и не было - кроме этой злополучной батареи. (не вскрытой)

От Guderian
К Дмитрий Козырев (30.04.2005 20:09:48)
Дата 30.04.2005 20:15:47

Re: О действиях...

>ни боевого порядка ни системы огня тут и не было - кроме этой злополучной батареи. (не вскрытой)
Т е 1 артбат всю дивизию перебила? Да у нее снарядов не хватит.
И что при штабе охраны нет? И как пехоту на лошадях из домов выкуривать? Нет что-то не вяжеться.

От Дмитрий Козырев
К Guderian (30.04.2005 20:15:47)
Дата 30.04.2005 22:31:52

Re: О действиях...

>>ни боевого порядка ни системы огня тут и не было - кроме этой злополучной батареи. (не вскрытой)
>Т е 1 артбат всю дивизию перебила?

не всю, а участвовавшие в атаке эскадроны (в абс. величинах - неск. сот человек вероятно

> Да у нее снарядов не хватит.

хватит к сожалению. Вам расчитать?

>И что при штабе охраны нет?

комендантский взвод.

>И как пехоту на лошадях из домов выкуривать?

лошадь это способ сближения. Далее если пехота бежит - догонять и добивать. если "выкуривать" по спешиваться

От Лис
К Guderian (30.04.2005 20:15:47)
Дата 30.04.2005 20:23:46

Re: О действиях...

>И что при штабе охраны нет? И как пехоту на лошадях из домов выкуривать? Нет что-то не вяжеться.

Да что там не вяжется!? В данном случае передвижение в конном строю -- всего-навсего способ максимально быстро до этой самой деревни добраться. Т.е. то самое поле пересечь, минимально по времени подставляя себя под огонь той самой охраны штата (которая, кстати, не так уж и много численная). А выйдя к объекту те, кто непосредственно по хатам шерстить пойдет, могут и спешиться. В то время, как остальные (опять же конно) деревуху обойдут, чтобы пути отхода обрезать. Это тоже необходимо сделать быстро. А на лошади оно куда как быстрее, чем на своих двоих получится.

От Eugene
К Лис (30.04.2005 20:23:46)
Дата 01.05.2005 07:54:14

Колонной или развёрнуто?

>Да что там не вяжется!? В данном случае передвижение в конном строю -- всего-навсего способ максимально быстро до этой самой деревни добраться.
**************************************************
Если я что-то из тактики помню, то движение к рубежу атаки идёт в колонне, потом разворачиваемся в цепь.

В описании данного эпизода говорилось о движении кавалерии к деревне через поле в развёрнутом строю. Зачем? Чтобы охватить деревню? Иных причин разворачивать конницу на строения не вижу.

С уважением, Евгений.

От Лис
К Eugene (01.05.2005 07:54:14)
Дата 01.05.2005 10:54:05

Да хоть как.

ВЧплоть до того, что выйти из лесу (или откель там они) можно было колонной, а поле использовать для развертывания. Ну и с охватом, естественно. На то она и кавалерия...