От A~B
К Игорь Островский
Дата 29.04.2005 11:43:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Re:

>>А египтяне захватили не принадлежащее им.
>
>- Что именно?

Вроде он тогда национализировал Суэцкий канал. А дальше началась т.н. тройственная агрессия (вроде это так называли)
От Игорь Островский
К A~B (29.04.2005 11:43:00)
Дата 30.04.2005 20:44:14

Re:

>Вроде он тогда национализировал Суэцкий канал.

- Я, в общем, в курсе. Просто интересно было как Рю станет доказывать, что канал египтянам не свой.
От Гриша
К Игорь Островский (30.04.2005 20:44:14)
Дата 30.04.2005 21:00:27

Re: Re:

>>Вроде он тогда национализировал Суэцкий канал.
>
>- Я, в общем, в курсе. Просто интересно было как Рю станет доказывать, что канал египтянам не свой.

Если бы мы ждали пока Египтяне построят "свой" канал, то акурат может сечас бы и дождались.
От Mike
К Гриша (30.04.2005 21:00:27)
Дата 30.04.2005 21:05:10

Re: Re:

>Если бы мы ждали пока Египтяне построят "свой" канал, то акурат может сечас бы и дождались.

Он как бы у них и так "свой" - построен на египетские деньги.
От Гриша
К Mike (30.04.2005 21:05:10)
Дата 30.04.2005 21:40:57

Re: Re:

>>Если бы мы ждали пока Египтяне построят "свой" канал, то акурат может сечас бы и дождались.
>
>Он как бы у них и так "свой" - построен на египетские деньги.

Никак нет - более половины капитала было французским, часть оставшегося - оттоманским. Собственно говоря "египетский" капитал состоял из обязательств губернатора Египта, которые он встретил путем займов в европейских банках.
От Mike
К Гриша (30.04.2005 21:40:57)
Дата 30.04.2005 22:13:55

Re: Re:

>Никак нет - более половины капитала было французским, часть оставшегося - оттоманским. Собственно говоря "египетский" капитал состоял из обязательств губернатора Египта, которые он встретил путем займов в европейских банках.

Акции приобретало египетское правительство Саид-Паши, а не Стамбул. Плюс безвозмездное выделение земли под канал.
Да и всё равно после согласно фирману на строительство канала он с 1968го египетский.
От Гриша
К Mike (30.04.2005 22:13:55)
Дата 30.04.2005 22:32:27

Re: Re:

>Акции приобретало египетское правительство Саид-Паши, а не Стамбул.

Это и был "египетский капитал", взятый на европейские деньги. Кроме того определенный процент был продан и в самой Оттоманской империи частным лицам.

>Плюс безвозмездное выделение земли под канал.
>Да и всё равно после согласно фирману на строительство канала он с 1968го египетский.

Кому все равно, а кому 12 лет.
От Mike
К Гриша (30.04.2005 22:32:27)
Дата 30.04.2005 22:46:32

Re: Re:

>>Плюс безвозмездное выделение земли под канал.
>>Да и всё равно после согласно фирману на строительство канала он с 1968го египетский.
>
>Кому все равно, а кому 12 лет.

Да Вам то что? Вашего там отроду ничего не было. А национализация путем выкупа акций - дело допустимое.
От Гриша
К Mike (30.04.2005 22:46:32)
Дата 30.04.2005 22:52:08

Re: Re:

>Да Вам то что? Вашего там отроду ничего не было. А национализация путем выкупа акций - дело допустимое.

Извиняюсь, я не знал что мы разговарием о личных интересах. Стало быть, вы египтянин?
От Mike
К Гриша (30.04.2005 22:52:08)
Дата 30.04.2005 22:56:07

Re: Re:

>>Да Вам то что? Вашего там отроду ничего не было. А национализация путем выкупа акций - дело допустимое.
>
>Извиняюсь, я не знал что мы разговарием о личных интересах. Стало быть, вы египтянин?

Даже национализированные англичане ничего против собственно условий национализации сказать не смогли. Не изображайте из себя святость больше, чему папы римского.
От Гриша
К Mike (30.04.2005 22:56:07)
Дата 30.04.2005 23:06:02

Re: Re:

>Даже национализированные англичане ничего против собственно условий национализации сказать не смогли.
>Не изображайте из себя святость больше, чему папы римского.

Да ладно уж, признайтесь что канал был построен на европейские деньги и дело с концом. :)
От Игорь Островский
К Гриша (30.04.2005 23:06:02)
Дата 01.05.2005 13:37:29

Re: Re:

>Да ладно уж, признайтесь что канал был построен на европейские деньги и дело с концом. :)

- А вот это совершенно неважно. Раз в сфере египетского суверенитета, значит мог быть и национализирован египетским правительством.


С комсомольским приветом!
От Mike
К Гриша (30.04.2005 23:06:02)
Дата 30.04.2005 23:13:28

Re: Re:

>Да ладно уж, признайтесь что канал был построен на европейские деньги и дело с концом. :)

Признаю. Как и много чего в США :)
Но из денег как таковых вы ничего не построите, нужны земля и рабочая сила.