От Booker
К Объект 172М
Дата 27.04.2005 16:52:41
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Этим достигается минимизация общих потерь,

при одновременном возрастании потерь от friendly fire. Теория вероятностей, увы, рулит.

С уважением.
От Объект 172М
К Booker (27.04.2005 16:52:41)
Дата 27.04.2005 17:37:22

Интересно, а ссылки на такого рода исследования есть? (-)
От brs
К Объект 172М (27.04.2005 17:37:22)
Дата 27.04.2005 18:13:45

В том же "Военном деле" приводились данные по friendly fire.

Здравствуйте!

Вроде как америкосы сами и считали по своим потерям от оного.

ПМВ - 15%
ВМВ - 23 или 25%
Вьетнам - 38%

Что-то было про Ирак но не помню.


С уважением, Роман
От Объект 172М
К brs (27.04.2005 18:13:45)
Дата 27.04.2005 18:42:06

Re: В том...

>Здравствуйте!

>Вроде как америкосы сами и считали по своим потерям от оного.

>ПМВ - 15%
>ВМВ - 23 или 25%
>Вьетнам - 38%

>Что-то было про Ирак но не помню.

>>>
Oб172М
США воевало в ПМВ под конец, во ВМВ четыре года, Вьетнам почти 10 лет.
Временные интервалы разные.
От Бульдог
К Объект 172М (27.04.2005 18:42:06)
Дата 28.04.2005 10:36:46

а при чем тут процентное соотношение? (-)
От brs
К Объект 172М (27.04.2005 18:42:06)
Дата 27.04.2005 18:49:05

Не только

Здравствуйте!

>Oб172М
>США воевало в ПМВ под конец, во ВМВ четыре года, Вьетнам почти 10 лет.
>Временные интервалы разные.

Оружие тоже разное. Возможности накрыть своих явно возрастали, о чем и свидетельствует статистика, ИМХО. Тем более - ПМВ и ВМВ - войны с явным противником, Вьетнам - контрпартизанская.


С уважением, Роман
От Объект 172М
К brs (27.04.2005 18:49:05)
Дата 27.04.2005 19:02:12

Re: Не только

>Здравствуйте!

>Оружие тоже разное. Возможности накрыть своих явно возрастали, о чем и свидетельствует статистика, ИМХО. Тем более - ПМВ и ВМВ - войны с явным противником, Вьетнам - контрпартизанская.

>С уважением, Роман


>>
Об172М
не совсем
воружие ПМВ и ВМВ не отличается, единственное увеличилось плотность огня у американцев, у немцев 98К был основным стрелковым оружием, у японцев Арисака, плотность огня не так уж увеличилась.
От brs
К Объект 172М (27.04.2005 19:02:12)
Дата 27.04.2005 19:31:23

Простите?

Здравствуйте!

>Об172М
>не совсем
>воружие ПМВ и ВМВ не отличается, единственное увеличилось плотность огня у американцев, у немцев 98К был основным стрелковым оружием, у японцев Арисака, плотность огня не так уж увеличилась.

Стрелковое и артиллерия - согласен. Авиация? Танки? Флот (как дополнение к артиллерии и авиации)))?
Вьетнам - уж точно оружие отличается. Автоматическое оружие (ну,конечно, не у всех), вертолеты, РСЗО, напалм - так, в качестве примера.


С уважением, Роман