От Хорёк
К tsa
Дата 26.04.2005 17:47:48
Рубрики Современность; Политек;

Базы с ходу первое что на ум: (-)
От Хорёк
К Хорёк (26.04.2005 17:47:48)
Дата 26.04.2005 17:50:38

США:

Гренада,
Германия,
Япония,
Куба,
Ирак.
Ну и вообще арабские страны, не скзать что их везде рады видеить (если конечно поменьше смотреть амерсоке тиви)

ФИлиппины кажись, с Инднезии их выперли с миротворческой помощью опосля землятресения, не знаю были ли базы.
Ранее бы л Вьетнам

Англия:

Гибралтар
Фолкленды
От Гриша
К Хорёк (26.04.2005 17:50:38)
Дата 27.04.2005 00:21:04

Re: США:

>Англия:

>Гибралтар
Английская территория.
>Фолкленды
Аналогично.
От Хорёк
К Гриша (27.04.2005 00:21:04)
Дата 27.04.2005 09:08:02

Re: США:

>>Англия:
>
>>Гибралтар
>Английская территория.
>>Фолкленды
>Аналогично.

C точки зрения Англичан,
но испанцы и аргентинцы от чего то против.

к тому ж территория нашей базы - то же нша земля, пусчай и аренде,
окромя прочего там живут наши граждане имеющие недвижимость и гос-во обязано защищать их и их имущество в том числе и войсками.
От Гриша
К Хорёк (27.04.2005 09:08:02)
Дата 27.04.2005 09:27:29

Re: США:

>C точки зрения Англичан,
>но испанцы и аргентинцы от чего то против.

Это из категории территориальных разногласий - к нахождению баз на территории других стран имеет только косвенное отношение.

>к тому ж территория нашей базы - то же нша земля, пусчай и аренде,
>окромя прочего там живут наши граждане имеющие недвижимость и гос-во обязано защищать их и их имущество в том числе и войсками.
Зависит от условия договора. Если договор имеет соответствующие статьи о денонсации, то государство обязанно собрать граждан и их имущество и удалить их - в том числе войсками.
От Warrior Frog
К Хорёк (26.04.2005 17:50:38)
Дата 26.04.2005 18:09:29

Панаму забыл (-)