От Игорь Скородумов
К All
Дата 07.04.2005 11:41:55
Рубрики Современность; Танки;

Исаеву Алексею. Перспективные танки.

Уважаемый Алексей!

В свое время Вы задали вопрос по роботам для сопровождения танков. Я Вам нарисовал картину робота сопровождения как БЛА. А сам танк - как носитель БЛА, которые в момент нахождения "на броне" выполняют функции полуавтоматизированных башен.
Похоже насчет роботов ситуация торгается http://www.hpc.ru/news/nw/125/12522.shtml.
Пока это "чудо" умеет только вести наблюдение. Но по мере развития станет вполне нормальной огневой еденицей.
============================================
05.04.2005 13:20 Летающий робот с видеокамерами поможет солдатам в бою
В комплект боевого снаряжения пехоты армии США, возможно, скоро войдет летающая видеокамера — она поможет увидеть, не прячется ли кто-нибудь за углом с гранатометом.
Электронный гигант Honeywell проводит испытания Micro Air Vehicle, летающего робота с двумя видеокамерами, изображение от которых передается пехотинцам по радио. Вместе с пусковым блоком устройство, разработанное по заказу Управления перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ (DARPA), имеет высоту около 43 см, и его можно носить в рюкзаке.
«Это - разведывательный аппарат. Он позволяет заглянуть за холм или за угол здания, — говорит менеджер программы непилотируемых авиасистем Honeywell Вон Фултон. — Он должен летать на высоте до 150 м, но способен подняться и на 3200 м».
Стартовав с пускового блока, аппарат может зависнуть в воздухе или лететь вперед. В отличие от вертолета, он использует не пропеллер, который ввинчивается в воздух, а туннельный воздухозаборный двигатель. Большой вентилятор, расположенный горизонтально над землей, всасывает воздух и поднимает аппарат. Затем бортовой компьютер наклоняет вентилятор, обеспечивая движение вперед.
Эта разработка — часть программы американских военных по расширению использования роботов в опасных ситуациях. Например, в этом месяце сухопутные войска начнут осваивать самоходную боевую машину (движется она сама, а стреляет человек, управляя пулеметом дистанционно). А в Калифорнийском университете в Беркли проводят испытания беспилотного вертолета.
Недавно образовалось несколько новых компаний, эксплуатирующих растущий интерес к роботам и авиации.
Как и многие другие компании, выполняющие военные заказы, Honeywell старается сократить расходы, по возможности применяя стандартные компоненты. Двигатель ее аппарата мощностью 4 л.с. — готовая деталь, аналогичная тем, что используются для хороших авиамоделей. Он работает на обычном бензине, но Honeywell создает вариант на дизельном топливе. «Дизельное топливо удобнее для армии, они не хотят возить с собой топливо двух видов», — пояснил Фултон. Подобные двигатели, по его словам, производятся с 50-х годов.
Пока Honeywell испытывает своего шмеля со страховочным фалом, но к концу месяца планирует начать свободные полеты. В мае или июне первые опытные образцы начнут поступать на военную базу в Форт-Беннинг (штат Джорджия), где расположена пехотная школа сухопутных войск.
Первые аппараты летают автономно (то есть самостоятельно управляют направлением движения), но предварительно в их бортовой компьютер нужно загрузить программу полета. Будущие версии, возможно, смогут огибать препятствия автоматически, как это делают вертолеты Беркли.
Компания Honeywell испытывает Micro Air Vehicle, оснащенного двумя видеокамерами летающего робота-разветчика для военных
============================================

С уважением
Игорь
От Исаев Алексей
К Игорь Скородумов (07.04.2005 11:41:55)
Дата 07.04.2005 12:40:36

А зачем "огневой" единицей, уже достаточно функций

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Целеуказание, максимум подсветка лазером цели. Навеска вооружения утяжелит аппарат и сделает его уязвимым.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Скородумов
К Исаев Алексей (07.04.2005 12:40:36)
Дата 11.04.2005 13:01:57

Re: А зачем...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Целеуказание, максимум подсветка лазером цели. Навеска вооружения утяжелит аппарат и сделает его уязвимым.

В данной конфигурации - однозначно. Я про перспективу. Посадака на танк как носитель с дозаправкой (топливо они унифицируют) и сменой бортового оборудования. Так как ИИ у нее не плохой, можно в момент нахождения на броне использовать ее как дополнительное полусамостоятельное устройство целеуказания/наведения (по типу корабельных, совмещенных со средствами поражения).
Я привел этот девайс как тенденцию... Мне очень понравилась конструкция - простой движитель, обладающий защитным кожухом, который можно использовать как платформу для вооружния и средств наблюдения. Плюс размеры.
Поэтому, когда проектировали папелац я просил сделать пускачи для БЛА.

С уважением, Игорь Скородумов
От Бульдог
К Исаев Алексей (07.04.2005 12:40:36)
Дата 08.04.2005 11:21:07

а ПВО будет выглядеть как многозарядный дробовик :) (-)
От Андрей
К Бульдог (08.04.2005 11:21:07)
Дата 09.04.2005 00:17:25

А ведь бороться с такой дрянью будет очень затруднительно

На 150 метров по малоразмерной цели (максимум десятки сантиметров) из дробовика не постреляешь, нужно что-то подальнобойней да и поточней.


С уважением
От Бульдог
К Андрей (09.04.2005 00:17:25)
Дата 11.04.2005 12:07:25

ее главное увидеть, а уж завалить нетрудно (-)
От Андрей
К Бульдог (11.04.2005 12:07:25)
Дата 11.04.2005 23:39:17

Чем простите?

Лабать супердробовик, с дальностью эффективного огня минимум 150 м? А ведь высота полета может быть увеличена до 3 с лишним тыс. м.

ИМХО методы борьбы с такими средствами должны в плоскости РЭБ. На таком БПЛА не может быть очень мощный и сильно защищенный от подавления передатчик, вот на него-то и надо воздействовать.

С уважением
От Игорь Скородумов
К Андрей (11.04.2005 23:39:17)
Дата 12.04.2005 10:38:18

Re: РЭБ против БЛА


>ИМХО методы борьбы с такими средствами должны в плоскости РЭБ. На таком БПЛА не может быть очень мощный и сильно защищенный от подавления передатчик, вот на него-то и надо воздействовать.

Суперпередатчик разумеется не может, а вот модуль искуственного интелекта с блоком принятия решения в случае разрыва связи - может... Модуль огибания поверхности и уворачивания от препятствий уже есть. А модуль принятия решения в случае разрыва связи можено взять от роботов-футболистов. ИМХО - РЭБ лишит получение информации в реальном режиме времени, в этом случае девайс вынужден будет лететь по маршруту записывая инфомрацию на бортовую память.

С уважением
От Игорь Скородумов
К Бульдог (11.04.2005 12:07:25)
Дата 11.04.2005 13:05:36

Re: ее главное...

Заметить ее будет та еще задача...
Сбить вроде не сложно, н учитывая размеры их можно будет на кажом танке возить по десятку на внешних подвесках. Как раз над двигателем... Да и пехота свои "кастрюльки" добавить может.

С уважением
Игорь