От Волк
К Одессит
Дата 06.04.2005 15:21:23
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы;

Re: А чему...

>Ведь составной элемент контрразведывательного обеспечения войск - именно сбор информации о ненадежных военнослужащих. Особист не будет расхваливать кого-то как потенциального героя (по крайней мере, редко) - это не его задача. Политорганы тоже обязаны были обращать внимание на негативную сторону не менее, чем на позитивную. Вот и все.

нет - списки были общие. В алфавитном порядке. Про некоторых бойцов говорилось - надежный, стойкий... но таких в списках было меньше половины.

http://www.volk59.narod.ru
От xab
К Волк (06.04.2005 15:21:23)
Дата 07.04.2005 08:19:29

Re: А чему...

>>Ведь составной элемент контрразведывательного обеспечения войск - именно сбор информации о ненадежных военнослужащих. Особист не будет расхваливать кого-то как потенциального героя (по крайней мере, редко) - это не его задача. Политорганы тоже обязаны были обращать внимание на негативную сторону не менее, чем на позитивную. Вот и все.
>
>нет - списки были общие. В алфавитном порядке. Про некоторых бойцов говорилось - надежный, стойкий... но таких в списках было меньше половины.

Составте алфавитный список своих друзей и знакомых,
сами проставте оценки.
Результат я думаю будет не сильно отличатся:)

> http://www.volk59.narod.ru
С уважением XAB.
От Волк
К xab (07.04.2005 08:19:29)
Дата 07.04.2005 10:37:10

Re: А чему...

>>нет - списки были общие. В алфавитном порядке. Про некоторых бойцов говорилось - надежный, стойкий... но таких в списках было меньше половины.
>
>Составте алфавитный список своих друзей и знакомых,
>сами проставте оценки.
>Результат я думаю будет не сильно отличатся:)

предложение некорректно. Поскольку речь идет о боевых качествах.

Вот если бы я составил такой список по солдатам, бывшим у меня в подчинении - может, процент "отрицательных" и был бы довольно высок (но все же менее половины). Однако у меня были призванные, а не добровольцы, как в Интербригадах.

http://www.volk59.narod.ru
От Олег...
К Волк (07.04.2005 10:37:10)
Дата 07.04.2005 16:02:56

Re: А чему...

Дорогие товарищи, друзья!

>Однако у меня были призванные, а не добровольцы, как в Интербригадах.

Это вполне обьяснимо - есть пример контрактников...
Нормальный, преуспевающий на гражданке человек туда не пойдет...

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Волк
К Олег... (07.04.2005 16:02:56)
Дата 07.04.2005 16:49:08

Re: А чему...

>>Однако у меня были призванные, а не добровольцы, как в Интербригадах.
>
>Это вполне обьяснимо - есть пример контрактников...
>Нормальный, преуспевающий на гражданке человек туда не пойдет...

ну, а как же гуркхи - по сути те же контрактники или добровольцы. Вроде нареканий насчет их воевания не было?

http://www.volk59.narod.ru
От Олег...
К Волк (07.04.2005 16:49:08)
Дата 07.04.2005 17:21:40

Re: А чему...

Дорогие товарищи, друзья!

>ну, а как же гуркхи - по сути те же контрактники или добровольцы. Вроде нареканий насчет их воевания не было?

И где они служат, интересно? В своей гуркской армии, да?
Наемники это - причем совсем из другой категории...

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Iva
К Волк (07.04.2005 16:49:08)
Дата 07.04.2005 17:05:45

Re: А чему...

Привет!

>ну, а как же гуркхи - по сути те же контрактники или добровольцы. Вроде нареканий насчет их воевания не было?

Это другое. К швейцарцам - тоже. К туркменам в Средней Азии тоже.
Тут совсем другой принцип комплектования в реале и другой способ формирования частей.

Владимир
От Одессит
К Волк (06.04.2005 15:21:23)
Дата 06.04.2005 15:29:22

Re: А чему...

Добрый день

>нет - списки были общие. В алфавитном порядке. Про некоторых бойцов говорилось - надежный, стойкий... но таких в списках было меньше половины.

Так вот по этим данным они и составлялись. А в списках лучше перестраховаться, потом проще будет...

С уважением