От Banzay
К М.Свирин
Дата 28.03.2005 13:23:01
Рубрики Танки; Артиллерия; 1917-1939;

24? (-)
От М.Свирин
К Banzay (28.03.2005 13:23:01)
Дата 28.03.2005 13:34:44

Тоже рядом.

Приветствие

А теперь вопрос знатокам!
Нафига, если "гочкис" пробивает на 1000 метров броню в 16, а на 500 - 23 мм, дрюкаться и будовать ПТР, имеющие такие же бронепробивания?

Подпись
От Banzay
К М.Свирин (28.03.2005 13:34:44)
Дата 28.03.2005 13:44:26

Поясню ход мыслей....

Приветсвую!

>Нафига, если "гочкис" пробивает на 1000 метров броню в 16, а на 500 - 23 мм, дрюкаться и будовать ПТР, имеющие такие же бронепробивания?
*************************************
ход мыслей был таким6
номенклатура бронеплит в тот момент была 12,18,25.
12 пробивается 100% соответсвенно написал 18.
с учетм наших норм про 60% осколков за преградой да получается 16 и 23...



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От М.Свирин
К Banzay (28.03.2005 13:44:26)
Дата 28.03.2005 13:51:24

Это понятно. А почему тогда в 1933-м другие значения бронепробиваемости? Какие? (-)
От Banzay
К М.Свирин (28.03.2005 13:51:24)
Дата 28.03.2005 14:29:02

дык состав брон и поменяли... с1931 на 1933 как раз на Ижоре присадки меняли.. (-)
От М.Свирин
К Banzay (28.03.2005 14:29:02)
Дата 28.03.2005 15:39:05

Вот оно! Слово сказано! Скажу больше.

Приветствие

В 1935-м пушка Розерберга пробила всего 12 мм на дистанции 400 метров. И то НЕЦЕМЕНТОВАННОЙ.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (28.03.2005 13:34:44)
Дата 28.03.2005 13:37:32

Re: Тоже рядом.



>А теперь вопрос знатокам!
>Нафига, если "гочкис" пробивает на 1000 метров броню в 16, а на 500 - 23 мм, дрюкаться и будовать ПТР, имеющие такие же бронепробивания?

птр вроде транспортабельней
От М.Свирин
К Мелхиседек (28.03.2005 13:37:32)
Дата 28.03.2005 13:38:54

Re: Тоже рядом.

Приветствие


>>А теперь вопрос знатокам!
>>Нафига, если "гочкис" пробивает на 1000 метров броню в 16, а на 500 - 23 мм, дрюкаться и будовать ПТР, имеющие такие же бронепробивания?
>
>птр вроде транспортабельней

Тогда совсем на сообразительность. Какая бронепробиваемость была у 37-мм ПТП/ПТР Кондакова?

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (28.03.2005 13:38:54)
Дата 28.03.2005 13:43:03

Re: Тоже рядом.


>Тогда совсем на сообразительность. Какая бронепробиваемость была у 37-мм ПТП/ПТР Кондакова?

как у 1к
От М.Свирин
К Мелхиседек (28.03.2005 13:43:03)
Дата 28.03.2005 13:49:57

Re: Тоже рядом.

Приветствие

>>Тогда совсем на сообразительность. Какая бронепробиваемость была у 37-мм ПТП/ПТР Кондакова?
>
>как у 1к

Далеко не так.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (28.03.2005 13:49:57)
Дата 28.03.2005 13:56:31

Re: Тоже рядом.



>>>Тогда совсем на сообразительность. Какая бронепробиваемость была у 37-мм ПТП/ПТР Кондакова?
>>
>>как у 1к
>
>Далеко не так.

какая тогда бронепробиваемость у РПТР?
От М.Свирин
К Мелхиседек (28.03.2005 13:56:31)
Дата 28.03.2005 13:57:31

Кондакова-Рашкова? Много хуже (-)
От Мелхиседек
К М.Свирин (28.03.2005 13:57:31)
Дата 28.03.2005 13:59:47

в мм сколько? (-)