От nasyrdn
К All
Дата 17.02.2005 22:18:18
Рубрики WWI; Флот; 1917-1939;

Вопрос мореманам - вооружение "Новиков" и прочее.

Приветствую!
Вопрос - на "Новиках", проданных Эстонией Перу, стояли русские 4хдюймовки, или их перевооружили? Если первый вариант, то как их снабжали боеприпасами?
Второй вопрос - сложно (и дорого ли) было сделать лейнера и снаряды для 305 мм, 130 мм и 102 мм (русских, новых) в 1920е гг. годы в США или в Японии.
Это нужно для альтернативки, но и вообще интересно.

С уважением.
От nasyrdn
К nasyrdn (17.02.2005 22:18:18)
Дата 18.02.2005 10:58:16

Всем спасибо! А теперь собственно, зачем это нужно

Это нужно для Форума АИ - там проект Белой ДВР развивается и крепнет.
Краткая информация - http://zhurnal.lib.ru/d/dvr (стоит сначала прочитать :-))
Результат размышлений о флоте БДВР -
http://alternatiwa.fastbb.ru/re.pl?-00000320-000-40-0-0-1108427853-0

http://alternatiwa.fastbb.ru/re.pl?-00000401-000-0-0-0-1108727364-0

Очень прошу - НЕ надо начинать спорить о политике. Причем НИ тут, НИ там. Если есть комментарии о ВМФ - пишите. В тему http://alternatiwa.fastbb.ru/re.pl?-00000401-000-0-0-0-1108727364-0

С уважением.
От Exeter
К nasyrdn (17.02.2005 22:18:18)
Дата 17.02.2005 23:35:18

Орудия и боезапас оставались русские

Здравствуйте, уважаемый nasyrdn!

>Вопрос - на "Новиках", проданных Эстонией Перу, стояли русские 4хдюймовки, или их перевооружили? Если первый вариант, то как их снабжали боеприпасами?

Е:
Чего там снабжать было, если за исключением учебных стрельб (вряд ли многочисленных) и короткого боя Almirante Villar с эквадорской канонеркой они снаряды больше ни на что не расходовали? :-))


>Второй вопрос - сложно (и дорого ли) было сделать лейнера и снаряды для 305 мм, 130 мм и 102 мм (русских, новых) в 1920е гг. годы в США или в Японии.

Е:
Сделать все можно было, вопрос только в цене.


С уважением, Exeter
От Николай Манвелов
К Exeter (17.02.2005 23:35:18)
Дата 17.02.2005 23:42:31

А можно подробнее про бой с канонеркой? (-)
От dvzhuk
К Николай Манвелов (17.02.2005 23:42:31)
Дата 18.02.2005 01:03:21

Re: А можно...

Если интересно, могу бросить в копилку файл на испанском, с фотокопиями донесения командира "Виллара" и схемами маневрирования

С уважением, Д.Ж.
От Exeter
К dvzhuk (18.02.2005 01:03:21)
Дата 18.02.2005 03:51:34

Конечно, бросайте

Потому как сайт www.warbook2000.com на котором это лежало, к сожалению, накрылся медным тазом, уважаемый dvzhuk.

Хотя сам текст рапорта Туделы есть на эквадорском сайте, посвященном сему эпохальному сражению:

http://www.ecua.net.ec/baecalderon/

Там же эквадорские рапорты и документы, карта и пр.


С уважением, Exeter
От dvzhuk
К Exeter (18.02.2005 03:51:34)
Дата 18.02.2005 22:23:42

В копилке: jambeli.zip (473 К)

Ссылка: https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Dvzhuk/jambeli.zip (473 К)

>Потому как сайт www.warbook2000.com на котором это лежало, к сожалению, накрылся медным тазом, уважаемый dvzhuk.

Ну я тянул еще когда он лежал на geocities...

>С уважением, Exeter
С уважением, Д.Ж.
От Exeter
К Николай Манвелов (17.02.2005 23:42:31)
Дата 18.02.2005 00:36:10

Re: А можно...

Здравствуйте, уважаемый Николай Манвелов!

Геройский бой эсминца Almirante Villar с эквадорской канонеркой Abdon Calderon (постройки 1884 г, чуть ли не единственным кораблем тогдашнего эквадорского флота) был у Джамбели 25.07.1941, когда перуанцы блокировали Гуаякиль. Канонерка имела два 76-мм американских орудия, два 47-мм орудия и два 20-мм автомата Breda. Оба корабля выпустили друг в друга по несколько десятков снарядов, но ни разу не попали.

В Эквадоре бой был объявлен геройской победой, а Abdon Calderon стала героическим кораблем и после списания в 1957 г сохраняется в качестве мемориала в Гуаякиле.

С уважением, Exeter
От Николай Манвелов
К nasyrdn (17.02.2005 22:18:18)
Дата 17.02.2005 22:32:18

Re: Вопрос мореманам...

Привет
>Приветствую!
>Вопрос - на "Новиках", проданных Эстонией Перу, стояли русские 4хдюймовки, или их перевооружили? Если первый вариант, то как их снабжали боеприпасами?
Не перевооружались. Орудие (и, следовательно, снаряды) были индентичны британской пушке того же калибра.
>Второй вопрос - сложно (и дорого ли) было сделать лейнера и снаряды для 305 мм, 130 мм и 102 мм (русских, новых) в 1920е гг. годы в США или в Японии.
>Это нужно для альтернативки, но и вообще интересно.

>С уважением.
Николай Манвелов
От Scharnhorst
К Николай Манвелов (17.02.2005 22:32:18)
Дата 17.02.2005 22:53:42

Re: Вопрос мореманам...

>Не перевооружались.
Абсолютно точно.
>Орудие (и, следовательно, снаряды) были индентичны британской пушке того же калибра.
А вот Нет, насчет снарядов - вполне допускаю. У Mk.V вес снаряда гораздо меньше, а 4-дюймовой со стволом в 60 калибров у англичан вроде не было.

С уважением, Scharnhorst
От Николай Манвелов
К Scharnhorst (17.02.2005 22:53:42)
Дата 17.02.2005 23:15:44

Значить так.

Привет
Британской пушки такой именно я не нашел по Джейну (больше ничего под рукой нет.
Теперь откуда брать снаряды. Вижу несколько вариантов.
1. Перуанцы могли менять стволы.
2. Боезапас дали из запасов Ревельского порта.
С уважением, Scharnhorst
Николай Манвелов