От Alexsoft
К Евгений Дриг
Дата 18.02.2005 22:12:23
Рубрики 1941;

Re: Религию-нет, а...

>А что это Вы не по штатной численности смотрите?
А причём штатная численность в отношении к 21 июня?
>Или не по количеству корпусов?
И это зачем?
>Каждой армии на границе в ЗапОВО был свой мк и еще два были в резерве. Что они сконцентрированы?
Это нормально, что у каждой армии по одному мк? Каждая армия РККА его имела в своём составе? Или даже как 10А- по два?

От Евгений Дриг
К Alexsoft (18.02.2005 22:12:23)
Дата 21.02.2005 18:01:36

Re: Религию-нет, а...

>>А что это Вы не по штатной численности смотрите?
>А причём штатная численность в отношении к 21 июня?

А причем тут 21 июня?
К 1942 г. набили бы 14, 17 и 20 корпуса новой техникой и все, нетути никакой концентрации танков.

>>Или не по количеству корпусов?
>И это зачем?

А зачем Вам число танков? Мехкорпуса - это оргструктуры. Сегодня нет танков - завтра есть.
Три корпуса в выступе (если 11 считать), три - нет.

>>Каждой армии на границе в ЗапОВО был свой мк и еще два были в резерве. Что они сконцентрированы?
>Это нормально, что у каждой армии по одному мк? Каждая армия РККА его имела в своём составе? Или даже как 10А- по два?

Почему два? Вы в курсе, кому 13-й мк предназначался? А кому 6-й? :)
На западной границе - большинство армий его, мк, имело.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru