От Dmitriy Makeev
К Гриша
Дата 01.02.2005 08:45:15
Рубрики Прочее;

Леонид Млечин "Русская армия между Троцким и Сталиным"

Рассматривается период становления КА, 1918-1925 г.г. Содержание - компиляция с упором на всякие "вкусности": имя автора говорит само за себя. Какой-либо анализ отсутствует. Напоминает сборник анекдотов. Основная идея - Троцкий, "матерый человечище", если бы не урод Сталин, то ого-го!.. Лично я пожалел о потраченных кровных.
От EVGEN
К Dmitriy Makeev (01.02.2005 08:45:15)
Дата 01.02.2005 09:07:51

Re: Леонид Млечин...

>... Основная идея - Троцкий, "матерый человечище".

Но факт, что Троцкий сдал власть почти без боя констатируется, но не делается даже попытки объяснения.

С уважением, EVGEN!
От FVL1~01
К EVGEN (01.02.2005 09:07:51)
Дата 01.02.2005 19:26:00

Он не сдавал власти без боя.

И снова здравствуйте
>>... Основная идея - Троцкий, "матерый человечище".
>
>Но факт, что Троцкий сдал власть почти без боя констатируется, но не делается даже попытки объяснения.


собственно первым проанализирвоал аспекты свержения Троцкого еще Блюмкин, тот самый, в своей брошюрке-оправданке 1929 года. Ее издали в период демшизы у нас.

Версия его в общем наименее противречива - пойман в расплох - поехал отдыхать, приезжает а самые слиятельные из как он считал его сторонников уже его не поддердживают БЕЗОГОВОРОЧНО - переманены поодиночке. Вот и дергайся тут с боем - решил ждать съезда, что бы начать "дискуссию" по второму разу - дождался.




С уважением ФВЛ
От EVGEN
К FVL1~01 (01.02.2005 19:26:00)
Дата 02.02.2005 09:37:21

Re: Он не...

Вы противоречите сами себе

>... пойман в расплох

>... поехал отдыхать

>...решил ждать

>...дождался.

Это разве не без боя?

С уважением, EVGEN!
От FVL1~01
К EVGEN (02.02.2005 09:37:21)
Дата 02.02.2005 17:13:24

НЕТ это значит неверная СТРАТЕГИЯ боя выбрана была

И снова здравствуйте
>Вы противоречите сами себе

>>... пойман в расплох
>
>>... поехал отдыхать
>
>>...решил ждать
>
>>...дождался.
>
>Это разве не без боя?

Это именно выбрать неверную стратегию. Троцкий слишком много поставил на своих сторонников, силы котоырх он переоценил по памяти "внутрипартийной дискуссии" ТАК как сторонники его не поддержали что он должен был по вагшему делать? снять со стены шашку и именной маузер и пойти воевать самому?

Он не сдал без боя а ПРОИГРАЛ бой. "Под ковром".

>С уважением, EVGEN!
С уважением ФВЛ
От EVGEN
К FVL1~01 (02.02.2005 17:13:24)
Дата 03.02.2005 08:29:07

Re: НЕТ это...

>Это именно выбрать неверную стратегию. Троцкий слишком много поставил на своих сторонников, силы котоырх он переоценил по памяти "внутрипартийной дискуссии" ТАК как сторонники его не поддержали

Какие конкретные действия Троцкого не были поддержаны его сторонниками?


>Он не сдал без боя а ПРОИГРАЛ бой. "Под ковром".

Не очень похоже на человека, пролившего в Гражданскую реки крови.

С уважением, EVGEN!
От FVL1~01
К EVGEN (03.02.2005 08:29:07)
Дата 03.02.2005 20:24:00

Re: НЕТ это...

И снова здравствуйте

>Какие конкретные действия Троцкого не были поддержаны его сторонниками?

Собрать внеочередной пленум.

>Не очень похоже на человека, пролившего в Гражданскую реки крови.

А вы внимательнее поизучайте деятельность ВСЕХ учатников гражданской войны - будет и другое отношение к тому что куда и зачем лил реки крови. Троцкий = митинговый лидер и никудышный заговорщик - ему нежны была ТРИБУНА а не зондеркоманда бойцов спецназа. Он и расстрелы то в Гражданскую совмещал с митингами. А тут ему не дали организовать ТРИБУНУ. А опыта борьбы "под ковром" у него было нуль. В общем разделали его по Сунь Цзы - не дали действоать там где он силен. А там где он сам чувствовал себя слабым он дейтсвовать не попытался.


С уважением ФВЛ