От tevolga
К Вадим Воскобойников
Дата 31.01.2005 09:43:41
Рубрики Прочее; Униформа; Танки; Армия;

Re: Во первых...

>Уважаемые ALL,

>во вторых - это не военнослужащие, а заводские водители.

Cамый первый с петлицами и, вероятно, звездочкой тоже гражданский заводской водитель?:-)

C уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (31.01.2005 09:43:41)
Дата 31.01.2005 19:21:54

Давайте зададимся другим вопросом

Приветствую
могла ли какая нибудь рабочая одежда не регламентироваться на 33 год. Вероятно вполне. Возьмите те же галстуки у лётчиков. И ведь у лётчиков это не рабочая. Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть. Вадим же на документы ориентируется, а они не предусматривали. Да и фото всего одно.
Счастливо, Олег
От Евгений Дриг
К negeral (31.01.2005 19:21:54)
Дата 31.01.2005 20:22:25

Re: Давайте зададимся...

>Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть.

На заводе нет правил ношения формы одежды :))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От negeral
К Евгений Дриг (31.01.2005 20:22:25)
Дата 31.01.2005 20:58:34

На заводе есть техника безопасности

Приветствую
>>Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть.
>
>На заводе нет правил ношения формы одежды :))


как без берета оставляют скальп на винте по которому продольная каретка ездит я видел.
Я к тому, чт это работяга в гимнастёрке быть мог.
С другой стороны, нам в армию в наряд по столовой хрен знает что давали

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
Счастливо, Олег