От Максимов
К Никита
Дата 02.02.2005 11:12:57
Рубрики Современность;

Официально имеется пока вот что:

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно заявлений Президента Латвии В.Вике-Фрейберга с разъяснениями мотивов своего решения посетить Москву 9-10 мая 2005 года

Вопрос: После своего известного заявления о подходе к дате 9 мая и намерении тем не менее приехать в Москву на мероприятия в связи с 60-летием Победы, Президент Латвии В.Вике-Фрейберга выступила с серией новых заявлений, которые искажают историю и итоги Второй мировой войны, принижают роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии и освобождении Европы от “коричневой чумы” XX века. Что в МИД России могли бы сказать в этой связи?

Комментарий: В МИД России с интересом наблюдают за многочисленными комментариями и интервью, которые Президент Латвии В.Вике-Фрейберга раздает СМИ с целью, как она подчеркивает, разъяснить мотивы своего решения приехать в Москву 9-10 мая 2005 года.

Действительно, трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже В.Вике-Фрейберга ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа Президент сама намекает, “не выдала визу”.

Можно только сожалеть, что у лидера соседней страны недостает уважения к священному для всего цивилизованного мира дню. С другой стороны, сегодня, после многочисленных “разъяснений” латвийского Президента, мы получили возможность еще лучше понять, какую конфигурацию имеет “рука дружбы”, которую госпожа В.Вике-Фрейберга протягивает России.

Довольно странно выглядит и бравирование латвийского Президента тезисом, что отношения Латвии и России “уже достигли низшей точки и хуже стать в принципе не могут”. Гордиться здесь явно нечем, хотя, увы, госпожа В.Вике-Фрейберга с завидной последовательностью вносит в это свой вклад. Между тем здравомыслящие люди как в Латвии, так и в России ожидают от нее совсем другого.

31 января 2005 года

http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/A91CE1C68D71F0CCC3256F9A0042D8B0

С уважением.
От Iva
К Максимов (02.02.2005 11:12:57)
Дата 02.02.2005 11:16:24

Ну это замечательная позиция.

Привет!

>Действительно, трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже В.Вике-Фрейберга ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа Президент сама намекает, “не выдала визу”.

Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
Для нее это видимо душевная травма. Пусть будет.


Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (02.02.2005 11:16:24)
Дата 02.02.2005 11:17:50

Re: Ну это...

>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.

... и стоя слушает гимн СССР :)))
От Justas
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)
Дата 02.02.2005 12:23:43

Re: Ну это...

>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))

Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.

С уважением - Justas
От FVL1~01
К Justas (02.02.2005 12:23:43)
Дата 02.02.2005 13:39:48

нет нет ВО время. Аккурат в момент освобождения Прибалтики

И снова здравствуйте

>Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.

ГИМН новый утвердили в 1944!!!

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К Justas (02.02.2005 12:23:43)
Дата 02.02.2005 12:28:50

Re: Ну это...

>Гимн то вроде после ВОВ утвержден?

Какая разница? Это же у "балтийских народов" на него идеосинкразия.
От Chestnut
К Justas (02.02.2005 12:23:43)
Дата 02.02.2005 12:25:28

Re: Ну это...

>Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.

Интернационал перестал быть государственным гимном с (кажется) 1 января 1943 года. Могу ошибиться в месяце, но год правильный.

In hoc signo vinces
От Максимов
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)
Дата 02.02.2005 12:15:36

Re: Ну это...

>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))

Да мадам, небось, даже не поймет что это гимн СССР. Она вообще-то неместная.

С уважением.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)
Дата 02.02.2005 12:13:16

Re: Ну это...

>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))

Кстати, по поводу гимнов -- а Путин в Германии садился, когда играли "Дойчланд ибэ аллес"?

In hoc signo vinces
От ARTHURM
К Chestnut (02.02.2005 12:13:16)
Дата 02.02.2005 12:24:58

Там же вроде первый куплет выкинули

А оставили куплет где что то про немецких женщин, немецкое вино (или пиво). Самые лучшие в мире врое как...

С уважением
От Chestnut
К ARTHURM (02.02.2005 12:24:58)
Дата 02.02.2005 12:28:00

Ну так и гимн России имеет слова слегка отличные от обоих вариантов гимна СССР

Хоть и написанные тем же ремесленником

In hoc signo vinces
От ARTHURM
К Chestnut (02.02.2005 12:28:00)
Дата 02.02.2005 12:30:12

Кто их знает то? Новые слова. На Олимпиаду вон даже

майки выпустили с текстом гимна на спине чтобы Советкий гимн как на каком то футбольном матче не спели :)

С уважением
От Ильич
К ARTHURM (02.02.2005 12:30:12)
Дата 02.02.2005 14:20:53

Слышно было, как поют Советский. :-)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (02.02.2005 12:13:16)
Дата 02.02.2005 12:24:39

Re: Ну это...


>Кстати, по поводу гимнов -- а Путин в Германии садился, когда играли "Дойчланд ибэ аллес"?

Разумеется нет. Только Россия не проявляет к Германии такого ненавистничества.
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (02.02.2005 12:24:39)
Дата 02.02.2005 12:28:29

Re: Надо делать поправку


Немцы большой народ и имеет специфическое отношению к нацотношениям.

Латыши в стадии национального самоопределния, и у них это вопрос больной.

С уважением
Владимир
От Бульдог
К CANIS AUREUS (02.02.2005 12:28:29)
Дата 02.02.2005 17:20:37

И долго они еще самоопределяться собираются? (-)
От kcp
К Бульдог (02.02.2005 17:20:37)
Дата 02.02.2005 17:38:57

Какая разница, стульев всё равно не будет.... (-)