|
От
|
Kalash
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
30.01.2005 06:23:14
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
И еще одна мысль по поводу кинохроники...
В другом документальном фильме о начале Второй мировой войны для США слышал фразу-"С началом войны все политические разногласия были забыты".. и возник вопрос, а были бы они забыты, если бы у власти стоял Республиканский президент и республиканский кабинет? Не стояла ли бы в газетах постоянная критика по поводу поражений, наступлений и различных мероприятий, как это делается сейчас? Поспрошал несколько туземцев и их мнение, что пожалуй, такого политического единства, не получилось бы. Республиканцы могут работать в интересах страны под руководством либералов. Либералы - нет. Интересы партии для них всегда первые. Может быть тогда хорошо бы иметь всегда президента демократа, что бы под его руководством и республиканцы и демократы рука об руку шли к победе? Нет говорят, это вряд ли. Ибо передвинулись современные демократы так далеко налево, что заменяют работу видимостью работы и вся энергия их уходит на критику политических противников... Так что лозунг "Поражение своего правительства" это интернациональный девиз либералов и социалистов всех стран, даже если это означает поражение своей страны. Если у власти не они, то все плохо...