>Ага..)) Не смешите. Про упорстово Ирайта вы у него же и почитайте. Особенно когда он писал о взглядах, бросаемых на него его же матросами, когда он хотел отказаться от атаки.
Тем не менее атака была произведена.
>Ничего он не угадывал. Повезло ему..))
Ну пусть повезло, хотя он сам пишет про то что угадал.
>Ага. И огромный конвой мог быть, а мог и не быть. Из серии "что было бы, если бы..."
Мог быть, мог не быть, от Маринеско это не зависело. Вследствии чего нефиг вешать на него всех дохлых собак.
>>U-boat.net мне не указ.
>
>А зря.
Что поучительного я могу там узнать по вашему мнению?
>Спасение людей.
Какие гарантии были у Маринеско что они пойдут спасать, а не попробуют "отомстить"?
Что не выделят хотя один корабль что бы атаковать его?
>ЗЫ: А недалеко шел ТКР "Хиппер", вот заманчивая цель для любого подводника.
>Но это опять-таки из разряда "если бы..."
А у Маринеско была невышедшая по неизвестной причине торпеда в носовом аппарате.
>Какие гарантии были у Маринеско что они пойдут спасать, а не попробуют "отомстить"?
>Что не выделят хотя один корабль что бы атаковать его?
Какой? "Леве" или Т-36?
>>ЗЫ: А недалеко шел ТКР "Хиппер", вот заманчивая цель для любого подводника.
>>Но это опять-таки из разряда "если бы..."
>
>А у Маринеско была невышедшая по неизвестной причине торпеда в носовом аппарате.
И что?
С уважением, Вулкан