>>дык спору нет, что военный урон С-13 нанесла. Просто не стоит завышать его, как это делалось в советские времена и как сделано в ежедневнике форума.
>
>Напомните как это делалось в советское время?
Ну,это и Вам хорошо известная легенда: Маринеско объявлен личным врагом Гитлера,траур в Германии,расстрел командира конвоя,сколько то там подготовленных экипажей ПЛ,которых уже ждали готовые лодки XXI серии,и если бы не Маринеско,то...
>>>дык спору нет, что военный урон С-13 нанесла. Просто не стоит завышать его, как это делалось в советские времена и как сделано в ежедневнике форума.
>>
>>Напомните как это делалось в советское время?
>
>Ну,это и Вам хорошо известная легенда: Маринеско объявлен личным врагом Гитлера,траур в Германии,расстрел командира конвоя,сколько то там подготовленных экипажей ПЛ,которых уже ждали готовые лодки XXI серии,и если бы не Маринеско,то...
>>>>дык спору нет, что военный урон С-13 нанесла. Просто не стоит завышать его, как это делалось в советские времена и как сделано в ежедневнике форума.
>>>
>>>Напомните как это делалось в советское время?
>>
>>Ну,это и Вам хорошо известная легенда: Маринеско объявлен личным врагом Гитлера,траур в Германии,расстрел командира конвоя,сколько то там подготовленных экипажей ПЛ,которых уже ждали готовые лодки XXI серии,и если бы не Маринеско,то...
>
>Это уже скорее в антисоветское время.
Это начало 70-х,статья то ли в "Пионерском костре", то ли в "Пионере".Там,собственно,сюжет был про пацана,который на С-13 затесался,типа юнги.
Это же самое было и позднее именно еще в советское время.Собственно,Морозов об этом в своей статье достаточно пишет.
врагом Гитлера,траур в Германии,расстрел командира конвоя,сколько то там подготовленных экипажей ПЛ,которых уже ждали готовые лодки XXI серии,и если бы не Маринеско,то...
>
>Это уже скорее в антисоветское время.
А какое время считается советским?
Я-то эту былину про траур и личного врага Гитлера читал в
"Книге будущих адмиралов" 1980 или 79 года издания.