От juic
К tevolga
Дата 27.01.2005 16:08:22
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

Re: Ну так...

>Буксировка пушек танками не решает проблемму. "Артиллерия" - система вооружения (как Вам уже здесь намекали:-)) не тождественна пушкам - вооружению

Согласен на все 100%

> есть еще расчеты, боеприпасы, системы управления-наведения.
>Как вы их планируете перебросить танками на 40 км без грузовиков-тягачей?

Расчёты - на лафетах/броне. Боеприпасы - а они на грунте или на несамоходных колёсах? Если второе - то попробовать тоже танками. А вот про "системы управления-наведения" в 1941 году для полковой/дивизионной артиллерии прошу подробнее. Дед жены служил в КАП большой мощности - у них была только фотолаборатория обработки разведснимков (собственно, там он и служил) - на грузовиках, т.е. своим ходом. Что ещё было?
От Дмитрий Козырев
К juic (27.01.2005 16:08:22)
Дата 27.01.2005 16:20:46

Re: Ну так...

>Расчёты - на лафетах/броне. Боеприпасы - а они на грунте или на несамоходных колёсах? Если второе - то попробовать тоже танками.

Вы знаете - Ваше предложение выкристаллизовывается в виде - превратить соединение элитного, ударного рода войск в обозную часть, все назначение которой - выдвинуть на позиции два дивизиона артиллерии :)

>А вот про "системы управления-наведения" в 1941 году для полковой/дивизионной артиллерии прошу подробнее. Дед жены служил в КАП большой мощности - у них была только фотолаборатория обработки разведснимков (собственно, там он и служил) - на грузовиках, т.е. своим ходом. Что ещё было?

Была батаеря управления - с буссолями, радиостанциями, телефонами (и катушками кабеля), стереотрубами, планшетами (артиллерийскими, а не сумками). Вообщем хлама много.
От juic
К Дмитрий Козырев (27.01.2005 16:20:46)
Дата 27.01.2005 16:30:24

Re: Ну так...

>>Расчёты - на лафетах/броне. Боеприпасы - а они на грунте или на несамоходных колёсах? Если второе - то попробовать тоже танками.
>
>Вы знаете - Ваше предложение выкристаллизовывается в виде - превратить соединение элитного, ударного рода войск в обозную часть, все назначение которой - выдвинуть на позиции два дивизиона артиллерии :)

Нафик:) В смысле "чур меня". Просто мы тут на форуме доказываем резунистам, что сила танковых корпусов - не в количестве танков, а в их взоимодействии с артиллерией и пехотой и во "всё своё ношу с собой". А если своё, кроме как на себе (т.е. на танке) ну больше не на чем увезти, то что делать?


>Была батаеря управления - с буссолями, радиостанциями, телефонами (и катушками кабеля), стереотрубами, планшетами (артиллерийскими, а не сумками). Вообщем хлама много.

Благодарю за разъяснение.
От Евгений Дриг
К juic (27.01.2005 16:30:24)
Дата 27.01.2005 16:34:32

Re: Ну так...

>А если своё, кроме как на себе (т.е. на танке) ну больше не на чем увезти, то что делать?

Бросить пушки и ждать прибытия колхозных тракторов.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От tevolga
К juic (27.01.2005 16:08:22)
Дата 27.01.2005 16:15:24

Re: Ну так...

>>Буксировка пушек танками не решает проблемму. "Артиллерия" - система вооружения (как Вам уже здесь намекали:-)) не тождественна пушкам - вооружению
>
>Согласен на все 100%

>> есть еще расчеты, боеприпасы, системы управления-наведения.
>>Как вы их планируете перебросить танками на 40 км без грузовиков-тягачей?
>
>Расчёты - на лафетах/броне. Боеприпасы - а они на грунте или на несамоходных колёсах? Если второе - то попробовать тоже танками.

Ну давайте считать

Танковый взвод - три танка-четыре танка,

По Вашем раскладам - взвод перевезет одно!!! орудие в виде артиллерии. Не расточительно ли это?

Только не предлагайте мне сделать наскольно ездок - матчасть изнашивается, экипажи валятся сонными, утром никакого боя не получится:-)

C уважением к сообществу.