От
|
Евгений Путилов
|
К
|
juic
|
Дата
|
27.01.2005 15:23:45
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Что нужно?
Доброго здравия!
>Что нужно, чтобы армия почуствовала себя политической силой? Ведь в добольшевистской России она таковой была.
Разве? Когда армия в Российской империи имела собственные политические интересы?
Увы, армия была либо верным и надежным слугой династии (свержение конкретных персоналий с трона в пользу других персоналий той же династии лишь подтверждает тезис), либо правящей идеологии (партии), либо не совсем ясно кого (как сейчас, потому как не могу сказать, что Российского государства). Но всегда армия была частью народа, потому что народ был на таком же положении, что и армия: слуга династии, идеологии, неизвестно кого. Потому армия не будет политической силой (самостоятельной) в России никогда. Только частью народа, институтом общества, подверженного всем его болезням. Мы не в Пакистане, Чили, Парагвае, где армии были кастами в силу недоразвитости общества и практического отсутствия народа (конгломерат племен и народностей - этой еще не народ).
И мое ИМХО: улучшение военной машины Российского государства будет происходить только параллельно оздоровлению общества, всех сторон его жизни. То есть, либо распад по всем направлениям, либо улучшение опять е по всем направлениям (может, лишь с разной скоростью). По отдельности не получится. Можно иметь сильную вертикаль власти и рост экспорта нефти, но при этом деградацию армии (и системы безопасности общества в целом), системы образования, социального обеспечения и т.д.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru