От СанитарЖеня
К tevolga
Дата 25.01.2005 15:22:12
Рубрики 11-19 век;

Re: Это версия:-))


>>Божий Суд. Определение, на чьей стороне благоволение Бога (богов).
>
>Есть подтверждения праведности божьего суда?

Только практика его применения в течение порядка тысячелетия.

>В битве при Калке или при штурме Рязани были такие гадания или бог отвернулся от земли Русской;-))?

Официальная точка зрения Церкви - в наказание за грехи послал монголов.

>Ну наконец если такой суд существует то почему же исчезли поединки?:-)

В связи с изобретением более надежного и гуманного способа следствия - пытки.

От tevolga
К СанитарЖеня (25.01.2005 15:22:12)
Дата 25.01.2005 15:31:33

Re: Это версия:-))


>>Есть подтверждения праведности божьего суда?
>
>Только практика его применения в течение порядка тысячелетия.

Примеры можно?
И почему только тысячелетие? При Цезаре бога на было?;-)

>>В битве при Калке или при штурме Рязани были такие гадания или бог отвернулся от земли Русской;-))?
>
>Официальная точка зрения Церкви - в наказание за грехи послал монголов.

Официальная точка зрения да еще и церкви - не равно "правильная"( в смысле соответствует иторическим воззрениям и реалиям);-))

>>Ну наконец если такой суд существует то почему же исчезли поединки?:-)
>
>В связи с изобретением более надежного и гуманного способа следствия - пытки.

А мы разве о следствии и пятках говорили?
Мне казалось что о военной истории;-)) И о поединках перед битвами.
Хотя в правилах записано что администрация допускает произвол в их трактовании в свою(естественно) пользу;-))
Но про пытки я говорить не готов:-)))

С уважением к сообществу.
ЗЫ. Для Исаева:-)) Ворриорствую во всю:-))))