От Виктор Крестинин
К val462004
Дата 14.01.2005 10:13:18
Рубрики Современность; Военные игры;

Re: Раз уж...

Здрасьте!

>ноябрь- декабрь 1973 г.
>Конечно этот БТР был анахронизмом, но на консервации их находилось не мало.
А я вот что скажу: этот БТР вобщем-то несмотря на свои очевидные недостатки имеет следующие достоинства:
1.Выход СЗАДИ! О чем все наши машинки начиная с 60го и мечтать не могут.
2.Открытый верх позволяет выжить при попадании из РПГ
3.Водила сидит далеко за передним мостом и у него больше шансов уцелеть при подрыве на мине.
4.Таки имееет неплохую проходимость.
5.Не дорог.
Так что как БТР во второй линии он совсем не плох. Виктор
От Elliot
К Виктор Крестинин (14.01.2005 10:13:18)
Дата 14.01.2005 11:41:08

Re: Раз уж...

>2.Открытый верх позволяет выжить при попадании из РПГ

Ну объясните мне, пожалуйста, как закрытый верх мешает выживанию при попадании из РПГ... Где только этот тезис не мелькает, а доказательства/обоснование есть?
От Виктор Крестинин
К Elliot (14.01.2005 11:41:08)
Дата 14.01.2005 11:52:25

Re: Раз уж...

Здрасьте!

>Ну объясните мне, пожалуйста, как закрытый верх мешает выживанию при попадании из РПГ... Где только этот тезис не мелькает, а доказательства/обоснование есть?
В закрытом обьеме при пробитии кумулятивным боеприпасом возникает фронт избыточного давления, который и поражает экипаж и десант. В случае открытого корпуса этот эффект значительно слабее.

Виктор
От Москалев.Е.
К Виктор Крестинин (14.01.2005 11:52:25)
Дата 14.01.2005 12:32:13

Re: Раз уж...

Приветствую

>>Ну объясните мне, пожалуйста, как закрытый верх мешает выживанию при попадании из РПГ... Где только этот тезис не мелькает, а доказательства/обоснование есть?
>В закрытом обьеме при пробитии кумулятивным боеприпасом возникает фронт избыточного давления, который и поражает экипаж и десант. В случае открытого корпуса этот эффект значительно слабее.

Тут очень много зависит от боеприпаса.
Чем МЕНЕЕ совершенный боеприпас тем БОЛЕЕ сказывается этот эффект.


С уважением Евгений