Доброго времени суток!
> Можно сверх планируемого вложить в свою экономику... и что будет на выходе, 15-20 процентный экономический рост? Смешно. Ситуация в нашей экономике на сегодня такова что дополнительные вложенные средства уйдут отнюдь не в реальный сектор. Их ведь "попилят", и опять они убегут за рубеж.
Это наверное так, к сожалению.Значит реальной власти у правительства сейчас нет.Однако, всю дорогу говорят, что 10% для наших предпринимателей не прибыль, так и вложите под большие или все одним попилом озабочены.
> Наяривая с бросанием уголька в паровозную топку нужно быть осторожнее, может быть паровоз и поедет быстрее, но очень сильно возрастет вероятность взрыва котла... в результате дополнительный пар придется стравливать через предохранительные клапаны и свисток.
Так будем тех же амеров /немцев финансировать, заколдованный круг, блин:-(( Однако, пример с Румынией таки настораживает, здесь в кои-то веки согласен с Сибирианом :-))
С уважением! Павел.
>> Ситуация в нашей экономике на сегодня такова что дополнительные вложенные средства уйдут отнюдь не в реальный сектор. Их ведь "попилят", и опять они убегут за рубеж.
>Это наверное так, к сожалению.Значит реальной власти у правительства сейчас нет.Однако, всю дорогу говорят, что 10% для наших предпринимателей не прибыль, так и вложите под большие или все одним попилом озабочены.
К сожалению наши предприниматели получают прибыль более 10% отнюдь не на реальном производстве чего нибудь скажем высокотехнологичного.
>> Наяривая с бросанием уголька в паровозную топку нужно быть осторожнее, может быть паровоз и поедет быстрее, но очень сильно возрастет вероятность взрыва котла... в результате дополнительный пар придется стравливать через предохранительные клапаны и свисток.
>Так будем тех же амеров /немцев финансировать, заколдованный круг, блин:-((
Заданы определенные темпы экономического роста. По факту мы до заданных значений не дотянули. На мой взгляд следует разобраться почему недотянули прежде чем пытаться добиться спланированных темпов дополнительными инекциями по сути дела шальных нефтеденег. А вот эти шальные деньги лучше действительно отдать в качестве возмещения долгов которые в противном случае да еще и с процентами будут висеть на нашей экономике мертвым грузом еще много лет.
Однако, пример с Румынией таки настораживает, здесь в кои-то веки согласен с Сибирианом :-))
У нас "шальные" деньги появились с международного нефтяного рынка на котором сегодня сложилась чрезвычайно благоприятная для нефтедобывающих стран коньюктура.
А Румыния за счет каких "шальных" денег отдала свои долги?
> У нас "шальные" деньги появились с международного нефтяного рынка на котором сегодня сложилась чрезвычайно благоприятная для нефтедобывающих стран коньюктура.
> А Румыния за счет каких "шальных" денег отдала свои долги?