От осины не родятся апельсины. Из такой книги иного и не снимешь
>То "Дети Арбата" понравились мне больше "Саги" и, тем более "Штрафбата", хотя и то и другое и третье я смотрел краем глаза, постольку поскольку сморят домашние. В "Детей" как-то веришь... Та вроде и демшизоидных штампов почти нет...
Там демшизоидные штампы на демшизоидных штампах сидят и ими же и погоняют. Написал Рыбаков перестроечный бред и снять по нему что то приличное ну оооочень трудно. Этого и не получилось.
Я смотрел немного но чтобы понять что яйцо тухлое не надо его доедать до конца. ФИльм ИМХО дрянной
Зря ты так. Впрочем, твоя типическая реакция...:-)))
...Э-э..М-м...Привэт!
>>
>Там демшизоидные штампы на демшизоидных штампах сидят и ими же и погоняют. Написал Рыбаков перестроечный бред и снять по нему что то приличное ну оооочень трудно. Этого и не получилось.
+++++++++++++++++++
Рыбаков писал "детей арбата" в 1966-1982 гг. то есть в конце текста любого издания...
И как писатель Рыбаков был куда талантливее М$#%ка васи Аксёнова... Какая у Аксенова книга - такое и кино. Ну, а "Детей" могли-б и получше снять. Ежели-б денег поболе подкинули.. Как на "ночной позор"...